„Во книгата „Затворен круг“ Бери Комонернуди четири закони формулирани од него во форма на афоризми.

Ќе ги наведеме и накратко ќе коментираме, покажувајќи дека, во суштина, тоа се познати природни закони од најопшто и најфундаментално ниво.

Закон 1. Сè е поврзано со сè.

Овој закон го постулира единството на светот, ни кажува за потребата да се бара и проучува природното потекло на настаните и појавите, појавата на синџири што ги поврзуваат, стабилноста и променливоста на овие врски, појавата на празнини и нови врски. во нив, нè стимулира да научиме да ги лекуваме овие празнини, а исто така да го предвидуваме текот на настаните.

Закон 2. Сè мора да оди некаде.

Лесно е да се види дека ова во суштина е само парафраза на познати закони за зачувување. Во својата најпримитивна форма, оваа формула може да се толкува на следниов начин: материјата не исчезнува. […]

Законите 1 и 2, како последица на тоа, го дефинираат концептот на изолација (затвореност) на природата како еколошки систем од највисоко ниво.

Закон 3. Природата најдобро знае.

Законот вели дека секоја голема човечка интервенција во природните системи е штетна за него. Овој закон, како што беше, го одвојува човекот од природата. Нејзината суштина е дека сè што е создадено пред човекот и без човекот е производ на долги обиди и грешки, резултат на сложен процес заснован на фактори како што се изобилство, генијалност, рамнодушност кон поединците со сеопфатен стремеж за единство.

При своето формирање и развој, природата развила принцип: што се собира, па се расклопува.

Овој принцип е прекрасно артикулиран во познатиот филм Марк Захарова„Формула за љубов“. Запомнете, ковачот, кршејќи ја кочијата на грофот Каљостро за да го продолжи периодот на поправка, ја изговара следнава максима: „Она што еден човек го прави, друг секогаш може да го скрши“. Во природата, суштината на овој принцип е дека ниту една супстанција не може да се синтетизира на природен начин ако нема средства за нејзино уништување. Целиот механизам на цикличност се заснова на ова.

Човек не го предвидува тоа во својата активност, барем не веднаш. Не се што „собира“, природата може да уништи. Ова е еден од ќорсокакот во односот меѓу човекот и природата, иако самиот човек е дел од природата. […]

Човекот сака да биде независен од природата, да биде над неа, и се што прави, создава за своја удобност, за свое задоволство и само за нив. Но, тој го заборава тоа на позадината на природната целисходност и хармонија, со зборови А.И. Херцен, „нашата удобност е патетична, а нашата разврат е смешна“. Веројатно, треба да го следиме повикот на нашиот селанец поет Николај Кљуев: "... со Бога ќе бидеме богови ...". За да го направите ова, човекот мора да ја потчини својата гордост. На оваа идеја ќе се вратиме на крајот од книгата.

Закон 4. Ништо не е бесплатно.

Со други зборови, треба да платите за сè. Во суштина, ова е вториот закон на термодинамиката, кој зборува за присуството во природата на основната асиметрија, т.е. еднонасочноста на сите спонтани процеси што се случуваат во неа. Во интеракцијата на термодинамичките системи со животната средина, постојат само два начини на пренос на енергија: ослободување на топлина и работа. Законот вели дека за да се зголеми нивната внатрешна енергија, природните системи создаваат најповолни услови - тие не преземаат „должности“. Целата работа направена без никаква загуба може да се претвори во топлина и да ја надополни внатрешната енергија на системот. Но, ако го правиме спротивното, т.е. сакаме да работиме на сметка на внатрешните енергетски резерви на системот, т.е. да работиме преку топлина, мора да платиме. Целата топлина не може да се претвори во работа. Секој топлински мотор (технички уред или природен механизам) има фрижидер, кој, како даночен инспектор, ги собира давачките. Ова е плаќање за корисна работа, еден вид данок на природата.

Поради големата сложеност на предметите на проучување на еколозите, во него има многу закони, принципи и правила. Следствено, тие не можат да се сведат на неколку, дури и да се истакнат главните меѓу нив. Познатиот американски еколог Бери Комонер во 1974 година формулираше своја, максимално намалена и поедноставена верзија на законите на екологијата. Б. Тој ги формулираше законите на екологијата во форма на четири афоризми:

о Сè е поврзано со сè - оваа констатација ја повторува познатата дијалектичка позиција за универзалната поврзаност на нештата и појавите.

o Сè мора да оди некаде - ова е неформална парафраза на основниот физички закон за зачувување на материјата.

o Природата најдобро знае - оваа позиција спаѓа во две релативно независни тези: првата е поврзана со слоганот „назад кон природата“; вториот - со повик за претпазливост во справувањето со неа.

o Ништо не се дава бесплатно - овој закон за животна средина наводно ги „комбинира“ претходните три.

Првиот закон „Сè е поврзано со сè“ го привлекува вниманието на универзалната поврзаност на процесите и појавите во природата и човечкото општество. Во однос на вредноста, тој е близок до законот за внатрешна динамичка рамнотежа: промената на еден од индикаторите на системот, по правило, предизвикува структурно-функционални квантитативни и квалитативни промени; во исто време, самиот систем ја задржува вкупната количина на материјално-енергетски квалитети.

Екологијата ја смета биосферата на нашата планета како комплексен систем со многу меѓусебно поврзани елементи. Овие врски се реализираат врз принципите на негативни повратни информации (на пример, во системот „предатор-плен“), директни врски, а исто така и поради различни интеракции. Поради овие врски се формираат хармонични системи на циркулација на супстанции и енергија. Секоја интервенција во работата на балансираниот механизам на биосферата предизвикува одговор во многу правци одеднаш, што го прави прогнозирањето во екологијата исклучително тешка задача.

Да земеме типичен пример. Во водниот екосистем, секоја биолошка врска се карактеризира со сопствена брзина на реакција, која зависи од брзината на метаболичките процеси и репродукцијата на соодветните организми. Потребни се неколку месеци за појава на нова генерација риби, неколку дена за алги, а бактериите кои се шират може да се размножат за неколку часа. Метаболичката стапка на овие организми (т.е. стапката со која тие ги внесуваат хранливите материи, користат кислород или произведуваат отпадни производи) е обратно поврзана со нивната големина. Тоа е, ако метаболичката стапка на рибата се земе како единица, тогаш за алги оваа стапка ќе биде околу 100, а за бактерии - околу 10.000 единици.

За да може целиот цикличен систем да остане во рамнотежа, неопходно е вкупната брзина на неговите внатрешни процеси да биде водена од најбавната врска, во нашиот случај, растот и метаболизмот на рибите. Секое надворешно влијание што забрзува дел од циклусот и со тоа предизвикува кој било дел да работи побрзо од системот како целина, доведува до негативни последици. Ако системот е во рамнотежа, кислородот се произведува од алгите и доаѓа од атмосферата. Да претпоставиме дека стапката на влез на органски отпад во системот е драстично зголемена (на пример, поради испуштањето на отпадните води - бактериите ја зголемиле својата активност, како резултат на тоа, стапката на потрошувачка на кислород од страна на бактерии-распространувачите може да ја надмине стапката на неговото производство од алгите (како и брзината на нејзиното влегување од атмосферата), тогаш содржината на кислород во водата ќе се приближи до нула и системот ќе изумре.

Б. екосистемот и брзината на неговиот циклус го одредуваат степенот на оптоварување што може да го издржи, односно мало поместување на едно место може да предизвика долгорочни, значајни и долгорочни ефекти.

И природата и општеството се во единствена мрежа на системски интеракции. Секоја промена во природата предизвикана од човекот предизвикува синџир на последици - прекршувањето на една алка од овој синџир води до соодветни прекршувања во други алки. Биосферата на Земјата е рамнотежен екосистем во кој сите поединечни врски се меѓусебно поврзани и се надополнуваат. Прекршувањето на која било врска води до промена на други врски. На пример, една од последиците од човечката интервенција во природата беше исчезнувањето на видовите и намалувањето на разновидноста на видовите.

Вториот закон „Сè мора да оди некаде“ е близок до оној што беше разгледан погоре, како и до законот за развој на природен систем поради животната средина. Овој закон е неформална парафраза на основниот закон на физиката - материјата никаде не исчезнува. Може да се нарече закон за зачувување на масата на материјата и е еден од најважните барања за рационално користење на природните ресурси. За разлика од социјалното производство и секојдневниот живот, дивиот свет во целина е речиси без отпад - во него нема ѓубре. Јаглерод диоксидот, кој животните го испуштаат како отпаден производ од нивниот здив, е хранлива материја за зелените растенија. Растенијата го „исфрлаат“ кислородот, кој го користат животните. Органските остатоци од животните служат како храна за разградувачите, а веќе нивниот отпад (неоргански материи - азот, фосфор, јаглерод диоксид) станува храна за алгите. Односно, во природата, отпадните производи на некои организми се „суровини“ за други. Ова укажува на високо ниво на затворање на циркулацијата на супстанциите во биосферата.

Примерот на биолошкиот циклус покажува како остатоците и отпадните производи на некои организми во природата се извор на постоење за други. Човекот сè уште не создал таков хармоничен круг во својата економска активност. Секое производство постојано произведува најмалку две работи - потребни производи и отпад. Отпадот не исчезнува сам по себе: се акумулира, повторно е вклучен во циркулацијата на супстанции и води до непредвидливи последици. Технолошките отпадоци на општеството често не „се вклопуваат“ во природните екосистеми, не исчезнуваат никаде и стануваат загадувачи. Од гледна точка на дивиот свет, човештвото главно произведува ѓубре и отров. Секое загадување на природата му се враќа на човекот во форма на „еколошки бумеранг“.

На оваа позадина се раѓаат „храбри“ проекти за отстранување на нашиот отпад, особено радиоактивен отпад, на пример, во вселената, на други планети, дури и нудат да ги испратат на Сонцето. За среќа, во овие проекти има многу противници, бидејќи никој не го укина вториот закон на Комонер. Сè уште не ни замислуваме какви би можеле да бидат специфичните механизми на „еколошкиот бумеранг“ во случај на обид да се „загади“ Сонцето. Подобро е да не се ни обидувате. Значи, ништо во природата не исчезнува, туку само преминува од една форма на постоење на материјата во друга.

Третиот закон „Природата најдобро знае“ укажува дека сè додека нема апсолутно веродостојни информации за механизмите и функциите на природата, луѓето речиси неизбежно им наштетуваат на природните системи. B. Commoner, за подобро разбирање на овој закон, направи аналогија: кога човек кој не е запознаен со уредот на часовникот сака да го поправи, часовникот веројатно нема да работи. Секој обид по случаен избор да се промени нешто е осуден на неуспех. Commoner's Law во овој случај може да се преформулира како: „часовникот најдобро знае“. Како часовник, жив организам погоден од „слепи“ случајни промени речиси сигурно нема да се подобри, туку да се скрши.

„Животот се состои од илјадници различни органски соединенија“, напиша Б. вештачкото внесување на органски материи кои не постојат во природата, туку се создадени од човекот, но учествуваат во жив систем, веројатно ќе предизвика штета“. Еден од најневеројатните факти во хемијата на живите суштества е дека за секоја органска супстанција произведена од живите суштества, во природата постои ензим кој може да ја разложи оваа супстанца. Затоа, кога едно лице синтетизира ново органско соединение кое значително се разликува по структура од природните супстанции, веројатно е дека за него не постои разградлив ензим и оваа супстанца ќе се акумулира во природата.

Затоа, овој закон повикува на внимателност во справувањето со природата. Не е ни чудо што самиот Б.

Човештвото помина низ многу пократок пат на развој од биосферата на Земјата. За многу милиони години од постоењето на биосферата, врските и механизмите на нејзиното функционирање се целосно формирани. Непромислената, неодговорна интервенција на луѓето во природата може да доведе (и води) до уништување на поединечните врски помеѓу врските на екосистемите и до неможност екосистемите да се вратат во нивната првобитна состојба. Човекот, самоуверено сакајќи да ја „подобри“ природата, го нарушува текот на природните процеси. Навистина, сè во природата е многу целисходно и функционално. И ова може да се разбере, бидејќи таа имаше доволно време да ги отфрли сите неуспешни опции и да остави само проверени.

Во 1991 година, група американски истражувачи спроведоа експеримент наречен „Биосфера-2“. Во пустинската област на Аризона, изграден е комплекс од изолирани згради со стаклен покрив и ѕидови (само сончева енергија се снабдуваше однадвор), што создаде пет меѓусебно поврзани екосистеми: тропска дождовна шума, савана, пустина, мочуриште и море ( базен длабок 8 m со жив корален гребен).

3.800 претставници на фауната и флората беа преместени во Биосфера-2, а главен критериум за нивниот избор беа придобивките што можат да им ги донесат на луѓето (конзумирани како храна, прочистување на воздухот, давање лекови итн.). Техносферата беше вклучена и во Биосфера-2, која имаше простории за живеење и работа наменети за осум лица, теретана, библиотека, град и бројна техничка опрема (прскалки, пумпи за циркулација на вода и воздух, компјутер со многу сензори кои треба да беше да се следат виталните параметри на комплексот).

Целта на експериментот, дизајниран за две години, беше да се создаде затворен екосистем, еден вид мини-биосфера, која функционираше врз основа на самодоволност и беше независна од „Биосфера-1“ (како што авторите ја нарекоа Земјината биосфера). Оваа мини-биосфера треба органски да вклучи мини-техносфера со истражувачи. Авторите сонувале да постигнат вештачки одржувана хомеостаза во системот, т.е. стабилност на главните витални параметри (температура, влажност, итн.). Отпадот од биотата од еден екосистем требаше да послужи како ресурс за друг.

Проектот беше дизајниран да го исполни (иако во мал обем) сонот на В.И. Вернадски за транзицијата кон човечка контрола на сите процеси во биосферата.

Експериментот заврши неуспешно: за помалку од шест месеци, истражувачите беа евакуирани од Биосфера-2 назад во нивната родна Биосфера-1. Не можеше да се постигне саканата контрола на процесот и рамнотежа на техносферата и „Биосфера-2“; Покрај тоа, главните параметри на системот, особено содржината на јаглерод диоксид во воздухот, составот на микроорганизмите во почвата итн., се надвор од контрола. Кога содржината на CO2 во воздухот достигна ниво опасно за здравјето на луѓето и не беше можно да се намали на кој било начин, експериментот беше прекинат.

Колапсот на експериментот „Биосфера-2“ јасно докажа дека целосната рамнотежа на сите процеси, циркулацијата на супстанциите и енергијата и одржувањето на хомеостазата се можни само на скалата на Земјата, каде што овие процеси се разработени за многу милиони години. И ниеден компјутер не е способен да преземе одговорност за систем чија сложеност е далеку поголема од нивната. Потврдена е и валидноста на принципот формулиран од математичарот Ј. Нојман: „Организацијата на систем под одредено минимално ниво доведува до влошување на неговиот квалитет“.

Значи, и сеопфатното управување со „Биосфера-1“ и создавањето на вештачки биосфери како „Биосфера-2“ денес (и во блиска иднина) се надвор од моќта на човекот. Напорите на човештвото треба да бидат насочени кон зачувување на планетарната биосфера - многу сложен, избалансиран систем, чија стабилност сега е нарушена од техносферата. Треба да се обидеме да не ја „преземаме одговорноста за биосферата“, туку да дејствуваме така што да не „се мешаме во природата“, која, според законот на Б. Комонер, „најдобро знае“.

Трагичен егоцентризам во својата екстремна манифестација, изразен од познатиот одгледувач од 30-тите години на XX век. ВО И. Мичурин: „Не можеме да чекаме услуги од природата; да ги земеме од неа е наша задача.“ Човечката активност ќе биде оправдана само кога мотивацијата за нејзините постапки ќе се определи првенствено од улогата за која е создадена од природата, кога потребите на природата ќе бидат од поголемо значење за човекот отколку личното.Човештвото мора да научи да живее во хармонија со природата.

Четвртиот закон „Мораш да платиш за сè, или ништо не се дава бесплатно“ повторно се занимава со оние проблеми кои го генерализираат законот за внатрешна динамичка рамнотежа и законот за развој на природен систем поради неговата околина. Б. се враќаат. Плаќањето на оваа сметка не може да се избегне, може само да се одложи. Актуелната еколошка криза само покажува дека доцнењето е многу долго“. И додаде: „Го отворивме кругот на животот, претворајќи го во безброј циклуси, во линеарни синџири на вештачки настани“.

Четвртиот закон потврдува: природните ресурси не се бесконечни. Човекот во текот на својата дејност „позајмува“ дел од природните продукти од природата, оставајќи ги како залог оние отпадоци и загадувања кои не може или не сака да ги спречи. Овој долг ќе расте се додека не биде загрозено постоењето на човештвото и луѓето не се целосно свесни за потребата да се елиминираат негативните последици од нивните активности. И оваа елиминација ќе бара многу големи трошоци, а тоа ќе биде исплата на овој долг. Навистина, неразумна експлоатација Природни извориа природните добра се закануваат со одмазда, која ќе дојде порано или подоцна.

На сегашна фазаразвојот на науката и технологијата, се чини дека човештвото е помалку зависно од природата, но оваа зависност е зачувана, и не само зачувана, туку и посложена, бидејќи се смени само релативната улога на законите на природата. Човештвото, како и досега, зависи од енергијата, минералните суровини, биолошките, водата и другите природни ресурси. Затоа, законите за екологија на Бери Комонер, како и сите други многу важни закони кои ги одразуваат општите системски обрасци на функционирање и развој на објективната реалност, треба да се запомнат и да се земат предвид во вашите секојдневни активности.

ВОВЕД

Извонредниот американски екологист Бери Комонер е автор на голем број книги и познат општествено-политички активист. Комонер е роден во 1917 година. Тој присуствуваше на Универзитетот Харвард и го доби својот докторат по биологија во 1941 година. Главната тема на неговата работа, Commoner како биолог, го избра проблемот со уништувањето на озонската обвивка.

Во 1950 година, Commoner се противи на атмосферското тестирање нуклеарно оружјесе обиде да го привлече вниманието на јавноста кон овој проблем. Во 1960 година учествувал во решавање на други прашањата за животната средина, вклучувајќи ги и еколошките прашања и истражувањата за изворите на енергија. Има напишано многу книги: Наука и опстанок (1967), Затворен круг (1971), Енергија и човекова благосостојба (1975), Сиромаштија на моќта (1976), Политика на енергијата (1979) и Постигнување мир со планетата (1990).

Комбинацијата на социјалистички верувања и еколошки прашања ја формираа основата на неговата претседателска кампања во 1980 година. Откако не успеа да се кандидира за претседател на Соединетите Држави, тој го предводеше Центарот за биологија на природни системи на колеџот Квинс во Њујорк.

Според Commoner, денешните индустриски методи и екстракција на фосилни горива доведуваат до активно загадување на животната средина. Тој цврсто верува дека стремежот кон максимален профит, денес, има предност пред екологијата на планетата. Според Commoner, бесмислено е само надоместувањето на штетата причинета на природата. Мораме, пред сè, да се фокусираме на спречување на уништувањето на природата во иднина; во најголем дел, решението за еколошките проблеми лежи во зачувувањето на животната средина. Токму во книгите „Наука и опстанок“ (1967) и „Завршен круг“ (1971) Комонер беше еден од првите меѓу научниците што ни го привлече вниманието на високата еколошка цена на нашиот технички развој и ги заклучи неговите 4 познати „закони“ на екологијата. .

20 години подоцна, Комонер го разгледува најважниот обид за проценка на штетите врз животната средина во неговата книга „Ставување мир со планетата“ (1990) и ни покажува зошто, и покрај милијардите потрошени за заштита на животната средина, сега сме во многу опасна фаза. Ова е книга со брутални факти и бројки, чиј заклучок е еден: загадување на околинатае неизлечива болест која може да се спречи само со фундаментално преиспитување на производството на стоки.

Комонер е прилично радикален во изборот на решенија за многу проблеми со загадувањето на животната средина. Тој е силен поддржувач на користењето на обновливите извори на енергија, особено на сончевата енергија, која може да ја децентрализира потрошувачката на енергија на претпријатијата и да ја користи сончевата светлина како алтернативен извор на енергија за повеќето потрошувачи на енергија.

Заедничкото укажува на сериозност социјални причиникои влијаат на моменталната еколошка состојба. Тој тврди дека со затворање на јазот во економскиот развој меѓу развиените земји и земјите од таканаречениот „Трет свет“, укинувањето на економските долгови треба да доведе до намалување на проблемот со пренаселеноста. Исто така, може да ја надомести штетата што ја предизвикале таквите земји врз природата во претходните децении. Исто така, Commoner повикува на прераспределба на светското богатство.

1. Сè е поврзано со сè

Првиот закон (сè е поврзано со сè) го привлекува вниманието на универзалната поврзаност на процесите и појавите во природата. Овој закон е клучна одредба во управувањето со природата и покажува дека и малите промени на човекот во еден екосистем може да доведат до големи негативни последици во другите екосистеми. Првиот закон се нарекува и закон за внатрешна динамичка рамнотежа. На пример, уништувањето на шумите и последователното намалување на слободниот кислород, како и емисиите на азотен оксид и фреон во атмосферата, доведоа до осиромашување на озонската обвивка во атмосферата, што, пак, го зголеми интензитетот на ултравиолетовото зрачење кое достигнува земјата и има штетно влијание врз живите организми. Постои добро позната парабола за Дарвин, кој, на прашањето од неговите сонародници што да се направи за да се зголеми жетвата на леќата, одговорил: „Разредете ги мачките“. И џабе се навредиле селаните. Дарвин, знаејќи дека во природата „сè е поврзано со сè“, образложи вака - мачките ќе ги фатат сите глувци, глувците ќе престанат да ги уништуваат гнездата на бумбарите, бумбарите ќе ја опрашуваат леќата и селаните ќе добијат добра жетва од неа.

2. Сè мора да оди некаде

Вториот закон (сè мора да оди некаде) се заснова на резултатите од појавата и развојот на животот на земјата, на природната селекција во процесот на еволуција на животот. Се поврзува со биотскиот (биолошки) циклус: производители - потрошувачи - разградувачи. Значи, за секоја органска супстанција произведена од организми, во природата постои ензим кој може да ја разложи оваа супстанца. Во природата нема да се синтетизира ниту една органска супстанција доколку нема средства за нејзино разградување. Во овој циклус, континуирано, циклично, но нерамномерно во времето и просторот, доаѓа до прераспределба на материјата, енергијата и информациите, придружена со загуби.

Спротивно на овој закон, човекот создал (и продолжува да создава) хемиски соединенија, кои, навлегувајќи во природна околина, не се распаѓаат, акумулираат и загадуваат (полиетилен, ДДТ и сл.). Односно, биосферата не работи на принципот на неотпад, таа секогаш акумулира супстанции кои се елиминираат од биотскиот циклус и формираат седиментни карпи. Ова подразбира последица: апсолутно производство без отпад е невозможно. Затоа, можеме да се потпреме само на производство со низок отпад. Работењето на овој закон е една од главните причини за еколошката криза. Огромни количества материја, како нафта и руди, се извлекуваат од земјата, се претвораат во нови соединенија и се дисперзираат во околината.

Во овој поглед, развојот на технологии бара: а) низок интензитет на енергија и ресурси, б) создавање на производство во кое отпадот од едно производство е суровина на друго производство, в) организација на разумно отстранување на неизбежните отпад. Овој закон не предупредува за потребата од разумна трансформација на природните системи (изградба на брани, пренос на речниот тек, мелиорација и многу повеќе).

3. Природата најдобро „знае“.

Во третиот закон (природата „знае“ најдобро), Commoner вели дека, сè додека нема апсолутно веродостојни информации за механизмите и функциите на природата, ние, како личност која не е запознаена со уредот со часовник, но сака да го поправи, лесно им наштетуваат на природните системи обидувајќи се да се подобрат. Тој повикува на крајна претпазливост. Трансформацијата на природата е штетна економски и опасна еколошки. На крајот може да се создадат услови несоодветни за живот. Постоечкото мислење за подобрување на природата без да се прецизира еколошкиот критериум за подобрување е лишено од секакво значење. Илустрација на третиот „закон“ на екологијата е дека само математичкото пресметување на параметрите на биосферата бара бескрајно повеќе време од целиот период на постоење на нашата планета како цврсто тело. (Потенцијално изводливата разновидност на природата се проценува со бројки со редослед од 10 1000 до 10 50 со компјутерска брзина сè уште не реализирана - 10 "° операции во секунда - и работата на неверојатен број (10 50) машини, операцијата за пресметување на еднократен проблем на варијанта од 10 50 разлики ќе бидат потребни 10 30 секунди, или 3 x 10 21 година, што е речиси 10 12 пати подолго од постоењето на живот на Земјата.) Природата сè уште „знае“ подобро од нас.

Може да се дадат примери за пукањето на волци во нивно време, кои се покажаа како „шумски редари“, или за уништувањето на врапчињата во Кина, кои наводно ги уништуваат посевите, но никој не мислеше дека посевите без птици ќе бидат уништени со штетни инсекти.

4. Ништо не е бесплатно

И четвртиот закон (ништо не се дава бесплатно) го има толкувањето „за се треба да платиш“. Овој Commoner's закон повторно се однесува на оние проблеми кои се генерализирани со законот за внатрешна динамичка рамнотежа и законот за развој на природниот систем на сметка на неговата околина. Глобална еколошки системт.е. биосферата е единствена целина, во која секоја добивка е поврзана со загуби, но, од друга страна, сè што е извлечено од природата мора да се компензира. Комонер го објаснува својот четврти „закон“ за екологијата вака: „... глобалниот екосистем е единствена целина во која ништо не може да се освои или изгуби и која не може да биде предмет на општо подобрување: сè што е извлечено од него од човечки труд, треба да се надомести. Плаќањето на оваа сметка не може да се избегне: може само да се одложи. На пример, при одгледување на жито и зеленчук, од обработливото земјиште извлекуваме хемиски елементи (азот, фосфор, калиум и сл.) и ако на нив не се нанесуваат ѓубрива, тогаш приносот постепено почнува да опаѓа.

Да се ​​вратиме на тажното позната историјаАралско Море. Потребни се значителни средства за обновување на екосистемот на морето. До јуни 1997 година, државите од Централна Азија издвоија повеќе од 2 милијарди долари за отстранување на последиците од еколошката катастрофа во Аралското Море, но не успеаја да го обноват Аралското Море. Во 1997 година беше одлучено да се формира Меѓународен фонд за спас на Аралското Море. Почнувајќи од 1998 година, придонесите во овој фонд се вршат според принципот: 0,3% од приходната страна на буџетот на Казахстан, Туркменистан, Узбекистан и по 0,1% - Киргистан и Казахстан. Извештајот на Европската агенција за животна средина за 2003 година го привлече вниманието на фактот дека поради „ефектот на стаклена градина“ има зголемување на природните катастрофи, економски загуби од кои просечно се 11 милијарди евра годишно.

Човек има тенденција да мисли дека неволјите ќе поминат покрај него, дека тоа ќе му се случи на некој друг, но не и на него. Еве уште еден познат тажен пример. Несреќа во Чернобилго сврте гледиштето на многу луѓе за нуклеарната енергија. Илустрација на четвртиот закон за животна средина е ужасната цена што украинскиот, белорускиот и рускиот народ ја платија и продолжуваат да ја плаќаат за „најевтината струја“.

Заклучок

Познатиот американски научник за животна средина B. Commoner ги сведува основните закони на екологијата на следново:

1. Првиот закон на Комонер за еколошки развој (сè е поврзано со сè) го привлекува вниманието на универзалната поврзаност на процесите и појавите во природата и по значење е близок до законот за внатрешна динамичка рамнотежа: промена на еден од индикаторите на системот предизвикува функционални и структурни квантитативни и квалитативни промени, со сето тоа самиот систем ја зачувува вкупната количина на материјално-енергетски квалитети. Овој закон го одразува постоењето на колосална мрежа на врски во биосферата помеѓу живите организми и природната средина. Секоја промена во квалитетот на природната средина преку постоечките врски се пренесува и во биогеоценозите и меѓу нив, влијае на нивниот развој;

2. вториот закон (сè мора да оди некаде) вели дека ништо во природата не исчезнува без трага, оваа или онаа супстанција едноставно се движи од место до место, преминува од една во друга молекуларна форма, а притоа влијае на животните процеси на живите организми;

3. третиот закон (природата „знае“ подобро) укажува дека немаме веродостојни информации за механизмот и функциите на природата, затоа лесно им наштетуваме на природните системи, обидувајќи се, како што ни се чини, да ги подобриме;

4. Четвртиот закон (ништо не се дава бесплатно) ни докажува дека глобалниот еколошки систем, т.е. биосферата, е единствена целина, во која секоја добивка е поврзана со загуби, но, од друга страна, се што се извлекува. од природата мора да се отплати.

Врз основа на овие закони, можно е да се понуди алтернатива - еколошка експедитивност, што значи компатибилност на технолошките процеси со процесите на еволуција на биосферата. Од сите видови технологии, само една е во корелација со логиката на развојот на биосферата - тоа се еколошки технологии (екотехнологии). Тие мора да се градат според видот на природните процеси, а понекогаш дури и да станат нивно директно продолжение. Потребно е да се формулираат принципите на градење еко-технологии врз основа на механизмите со кои дивиот свет ја одржува својата рамнотежа и продолжува да се развива. Еден од овие принципи е компатибилноста на супстанцијата. Целиот отпад и емисиите (идеално) треба да се обработуваат од микроорганизми, а исто така да не им наштетуваат на сите живи суштества. Затоа, на крајот, треба да го фрлиме во биосферата само она што може да се рециклира од микроорганизми. Ова ќе биде компатибилноста на супстанцијата.

Од ова произлегува дека новосоздадените хемиски и други технологии треба да функционираат само со еколошки здрави супстанции добиени како отпад. Тогаш самата природа ќе може да се справи со депонирањето на отпадот и загадувањето.

Список на користена литература

1. Дмитриенко П.К. Природата најдобро знае // Хемија и живот-21 век. - бр. 8. - 1999. - С.27-30.

2. Заеднички Б. Затворен круг. - Л., 1974. - С.32.

3. Концепти модерна природна наука. Курс за предавање. -- Ростов н/а: Феникс, 2003. - 250 стр.

4. Масленикова И.С., Горбунова В.В. Управување со безбедноста на животната средина и рационално користење на ресурсите: Упатство. - Санкт Петербург: SPbTIZU, 2007. - 497 стр.

5. Природата и ние. Екологија од А до Ш // Детска енциклопедија AiF. - бр. 5. - 2004. - Стр.103.

6. Ремс Н.Ф. Екологија. Теорија, закони, правила, принципи и хипотези. - М.: Русија Јанг, 1994. - С.56-57.

Првиот закон (сè е поврзано со сè) го привлекува вниманието на универзалната поврзаност на процесите и појавите во природата. Овој закон е клучна одредба во управувањето со природата и покажува дека и малите промени на човекот во еден екосистем може да доведат до големи негативни последици во другите екосистеми. Првиот закон се нарекува и закон за внатрешна динамичка рамнотежа. На пример, уништувањето на шумите и последователното намалување на слободниот кислород, како и емисиите на азотен оксид и фреон во атмосферата, доведоа до осиромашување на озонската обвивка во атмосферата, што, пак, го зголеми интензитетот на ултравиолетовото зрачење кое достигнува земјата и има штетно влијание врз живите организми. Постои добро позната парабола за Дарвин, кој, на прашањето од неговите сонародници што да се направи за да се зголеми жетвата на леќата, одговорил: „Разредете ги мачките“. И џабе се навредиле селаните. Дарвин, знаејќи дека во природата „сè е поврзано со сè“, образложи вака - мачките ќе ги фатат сите глувци, глувците ќе престанат да ги уништуваат гнездата на бумбарите, бумбарите ќе ја опрашуваат леќата и селаните ќе добијат добра жетва од неа.

Сè мора да оди некаде

Вториот закон (сè мора да оди некаде) се заснова на резултатите од појавата и развојот на животот на земјата, на природната селекција во процесот на еволуција на животот. Се поврзува со биотскиот (биолошки) циклус: производители - потрошувачи - разградувачи. Значи, за секоја органска супстанција произведена од организми, во природата постои ензим кој може да ја разложи оваа супстанца. Во природата нема да се синтетизира ниту една органска супстанција доколку нема средства за нејзино разградување. Во овој циклус, континуирано, циклично, но нерамномерно во времето и просторот, доаѓа до прераспределба на материјата, енергијата и информациите, придружена со загуби.

Спротивно на овој закон, човекот создал (и продолжува да создава) хемиски соединенија кои кога се испуштаат во природната средина не се распаѓаат, акумулираат и загадуваат (полиетилен, ДДТ итн.). Односно, биосферата не работи на принципот на неотпад, таа секогаш акумулира супстанции кои се елиминираат од биотскиот циклус и формираат седиментни карпи. Ова подразбира последица: апсолутно производство без отпад е невозможно. Затоа, можеме да се потпреме само на производство со низок отпад. Работењето на овој закон е една од главните причини за еколошката криза. Огромни количества материја, како нафта и руди, се извлекуваат од земјата, се претвораат во нови соединенија и се дисперзираат во околината.

Во овој поглед, развојот на технологии бара: а) низок интензитет на енергија и ресурси, б) создавање на производство во кое отпадот од едно производство е суровина на друго производство, в) организација на разумно отстранување на неизбежните отпад. Овој закон не предупредува за потребата од разумна трансформација на природните системи (изградба на брани, пренос на речниот тек, мелиорација и многу повеќе).