Мулдашев Е

Од кого потекнуваме

Е. Мулдашев

* Сензационални резултати од научна експедиција во потрага по потеклото на човештвото

ОД В Х О Г О В Е П Р О И С О С Л И?

Ова прашање ја разбранува имагинацијата на многу луѓе. Но, сериозните одговори, за жал, се ретки. Група научници од Уфа (лекари, биолози, физичари) спроведуваат истражувања во оваа област веќе 9 години. Нив ги предводи светски познатиот научник, директор на Серускиот центар за очна и пластична хирургија, доктор на медицински науки, професор Ернст МУЛДАШЕВ. Оваа година тој организираше меѓународна трансхималајска експедиција, која започна да го бара потеклото на потеклото на човештвото. Нашиот дописник Николај ЗЈАТКОВ се сретна со кучка.

Ернст Рифгатович, која беше почетната точка на истражувањето? А што е со очите?

Едно време си го поставивме прашањето: зошто се гледаме во очи за време на разговор? Компјутерско-математичката анализа покажа дека човечкото око е способно да воочи 22 геометриски параметри во пределот на очите, кои се менуваат под влијание на страв, вознемиреност, радост, болест и други фактори. Човечкиот мозок веднаш го анализира ова, добивајќи дополнителни информации.

Потоа ги фотографиравме претставниците на сите раси во светот и ги пресметавме параметрите на „просечните очи“, кои, како што се испостави, припаѓаа. Тибетска раса. После тоа, ги разложивме сите фотографии според степенот на математичко приближување до параметрите на просечните очи, како резултат на што ги добивме начините на ширење на човештвото низ земјината топка од Тибет, што изненадувачки се совпадна со историски факти.

Патем, големиот руски научник Николас Рерих го посочи Тибет како центар на потеклото на човештвото на почетокот на векот. Ако човештвото се населило од Тибет, тогаш од кого потекнува?

Валери Лобанков, заменик-шефот на експедицијата, направи специјално патување во Тибет и откри дека секој тибетски храм, како „визит-карта“, има слика на необични очи. Фотографиите од овие очи ги поднесовме на компјутерска математичка анализа, како резултат на која успеавме да го репродуцираме изгледот на сопственикот на овие очи (види „AiF“ бр. 20 „96). Се покажа дека е многу чудно: а многу голем череп, вентил наместо нос, трето око итн. Кој е тоа Во споредба со литературните податоци (Нострадамус, Е. Л. Блаватски итн.), ја поставуваме претпоставката дека тоа може да биде изглед на личност на претходната цивилизација - легендарниот Атлант.

Дали потекнуваме од Атлантијците?

Ваквата хипотеза беше сосема логична, ако се земе предвид дека на ѕидовите на тибетските храмови се прикажани очите на предокот (или предната мајка) на нашата цивилизација.

За да ја тестираме оваа хипотеза, отидовме на трансхималајска експедиција (Индија, Непал, Тибет).

Кој метод на истражување го користевте? Само отидов и барав траги од Атлантијците?

Ние сме сериозни научници, а не ловци на сензации. Затоа, тие се занимаваа со офталмогеометриско компјутерско снимање, собирајќи религиозни и историски факти, анализирајќи ги податоците добиени од гледна точка на модерната медицина и теренската физика. Се обидовме да направиме логичен синџир на хетерогени податоци. Само за обработка на собраниот материјал ни беа потребни 3 месеци.

Собравме информации од тибетски лами и индиски свами од највисок ранг, кои, како што ни рекоа на универзитетите во Делхи и Катманду, не се склони кон фантазија и се луѓе со највисоко ниво на ориентално образование.

Многу ни помогна реконструираниот изглед на една личност (атланта?). Причината е што овој човек бил виден ...

Да, видовме. Но, повеќе за ова подоцна, инаку нема да биде јасно.

Ернст Рифгатовнч, па што беа тие - Атлантијците, од кои, како што предложивте, потекнуваат луѓето од вашата цивилизација?

Според литературата (древните книги на религијата Помпа, книгите на индискиот Саами, Х. П. Блаватски итн.), цивилизацијата на Атлантијците во најголемиот дел умрела пред 850.000 години, а тоа го направила само на малиот остров Платон. опстојува до 10-тиот милениум п.н.е. а. Имајќи контакти со старите Египќани, Атлантијците биле поделени на 4 главни раси: жолта, црна, црвена и кафеава, меѓу кои имало постојани војни. Главното оружје во овие војни беше далечинската хипноза, бидејќи тие имаа развиено „трето око“ како орган за подесување на фреквенциите на психичката енергија.

Атлантијците ги знаеле рецептите за податливо стакло, издржливост на бои и многу повеќе, но што е најважно, можеле, со помош на својата психичка енергија, да се прилагодат на брановите елементи на каменот, спротивставувајќи се на силата на гравитацијата, што овозможило да се движат со огромни тежини. Така настанале египетските пирамиди, чија изградба им припаѓа на Атлантијците на островот Платон. Староста на пирамидите е, според античките книги, 75-80 илјади години, а не 4000 години, како што се верува.

Зошто не ви беа пренесени сите прекрасни способности на Атлантијците?

Според модерната физика, според нашиот специјалист во оваа област Валери Лобанков, светот на психичката енергија (суптилниот свет) се заснова на торзионите полиња на простор-времето (торзиони полиња), кои имаат голема брзина на ширење во форма на високофреквентни осцилации и се способни да складираат информации за сè. Во деновите на претходната, поразвиена цивилизација на Атлантијците, како што сведочат древните религиозни извори, информациско-енергетскиот тромб (Дух), кој „припаѓа“ на родено дете, постојано одржувал врска со космичкиот ум, во врска со кое детето веднаш добило одреден збир на знаења кои од таму се надополнувале додека се развивало.

За жал, знаењето добиено од универзалниот информациски простор Атлантијците го користеа не само во име на создавање добро, туку и за водење бескрајни војни меѓу себе.

Токму поради тоа Вишиот ум ја исклучи следната, по смртта на Атлантијците, нашата цивилизација од општото поле на знаење.

Затоа, луѓето од нашата цивилизација се принудени да ги учат децата да зборуваат, пишуваат, читаат... Иако има исклучоци. Тоа се деца кои имаат посебна, неочекувана надареност за секого. За такви луѓе би ги сметал и Хелена Блаватски, Хелена Рерих, некои индиски свами и тибетски лами.

Во принцип, за време на офталмогеометриската анализа, речиси ја „погодивме“ појавата на ова антички човек. Бевме во заблуда само во тоа што „третото око“ на раните Атлантијци не излегуваше на челото, туку беше скриено длабоко во черепот, а исто така и во фактот што нивните уши беа поголеми и засекот на устата беше поврзан со засекот на носот во облик на вентил.

Раните Атлантијци, прикажани на сликата, беа високи од три до четири метри, имаа масивни гради, повлечени гениталии, тие имаа мембрани до половина од прстите, а стапалата имаа форма на превртување. Очигледно, тие водеа полу-воден начин на живот.

Мулдашев Ернст - Од кого сме ние? - прочитајте книга онлајн бесплатно

Мулдашев Е
Од кого потекнуваме

Е. Мулдашев

* Сензационални резултати од научна експедиција во потрага по потеклото на човештвото

ОД В Х О Г О В Е П Р О И С О С Л И?

Ова прашање ја разбранува имагинацијата на многу луѓе. Но, сериозните одговори, за жал, се ретки. Група научници од Уфа (лекари, биолози, физичари) спроведуваат истражувања во оваа област веќе 9 години. Нив ги предводи светски познатиот научник, директор на Серускиот центар за очна и пластична хирургија, доктор на медицински науки, професор Ернст МУЛДАШЕВ. Оваа година тој организираше меѓународна трансхималајска експедиција, која започна да го бара потеклото на потеклото на човештвото. Нашиот дописник Николај ЗЈАТКОВ се сретна со кучка.

Едно време си го поставивме прашањето: зошто се гледаме во очи за време на разговор? Компјутерско-математичката анализа покажа дека човечкото око е способно да воочи 22 геометриски параметри во пределот на очите, кои се менуваат под влијание на страв, вознемиреност, радост, болест и други фактори. Човечкиот мозок веднаш го анализира ова, добивајќи дополнителни информации.

Потоа ги фотографиравме претставниците на сите раси во светот и ги пресметавме параметрите на „просечните очи“, кои, како што се испостави, припаѓаа. Тибетска раса. После тоа, ги разложивме сите фотографии според степенот на математичко приближување до параметрите на просечните очи, како резултат на што ги добивме начините на ширење на човештвото низ земјината топка од Тибет, што изненадувачки се совпадна со историските факти.

Патем, големиот руски научник Николас Рерих го посочи Тибет како центар на потеклото на човештвото на почетокот на векот. Ако човештвото се населило од Тибет, тогаш од кого потекнува?

Валери Лобанков, заменик-шефот на експедицијата, направи специјално патување во Тибет и откри дека секој тибетски храм, како „визит-карта“, има слика на необични очи. Фотографиите од овие очи ги поднесовме на компјутерска математичка анализа, како резултат на која успеавме да го репродуцираме изгледот на сопственикот на овие очи (види „AiF“ бр. 20 „96). Се покажа дека е многу чудно: а многу голем череп, вентил наместо нос, трето око итн. Кој е тоа Во споредба со литературните податоци (Нострадамус, Е. Л. Блаватски итн.), ја поставуваме претпоставката дека тоа може да биде изглед на личност на претходната цивилизација - легендарниот Атлант.

Мулдашев Е

Од кого потекнуваме

Е. Мулдашев

* Сензационални резултати од научна експедиција во потрага по потеклото на човештвото

ОД В Х О Г О В Е П Р О И С О С Л И?

Ова прашање ја разбранува имагинацијата на многу луѓе. Но, сериозните одговори, за жал, се ретки. Група научници од Уфа (лекари, биолози, физичари) спроведуваат истражувања во оваа област веќе 9 години. Нив ги предводи светски познатиот научник, директор на Серускиот центар за очна и пластична хирургија, доктор на медицински науки, професор Ернст МУЛДАШЕВ. Оваа година тој организираше меѓународна трансхималајска експедиција, која започна да го бара потеклото на потеклото на човештвото. Нашиот дописник Николај ЗЈАТКОВ се сретна со кучка.

Ернст Рифгатович, која беше почетната точка на истражувањето? А што е со очите?

Едно време си го поставивме прашањето: зошто се гледаме во очи за време на разговор? Компјутерско-математичката анализа покажа дека човечкото око е способно да воочи 22 геометриски параметри во пределот на очите, кои се менуваат под влијание на страв, вознемиреност, радост, болест и други фактори. Човечкиот мозок веднаш го анализира ова, добивајќи дополнителни информации.

Потоа ги фотографиравме претставниците на сите раси во светот и ги пресметавме параметрите на „просечните очи“, кои, како што се испостави, припаѓаа. Тибетска раса. После тоа, ги разложивме сите фотографии според степенот на математичко приближување до параметрите на просечните очи, како резултат на што ги добивме начините на ширење на човештвото низ земјината топка од Тибет, што изненадувачки се совпадна со историските факти.

Патем, големиот руски научник Николас Рерих го посочи Тибет како центар на потеклото на човештвото на почетокот на векот. Ако човештвото се населило од Тибет, тогаш од кого потекнува?

Валери Лобанков, заменик-шефот на експедицијата, направи специјално патување во Тибет и откри дека секој тибетски храм, како „визит-карта“, има слика на необични очи. Фотографиите од овие очи ги поднесовме на компјутерска математичка анализа, како резултат на која успеавме да го репродуцираме изгледот на сопственикот на овие очи (види „AiF“ бр. 20 „96). Се покажа дека е многу чудно: а многу голем череп, вентил наместо нос, трето око итн. Кој е тоа Во споредба со литературните податоци (Нострадамус, Е. Л. Блаватски итн.), ја поставуваме претпоставката дека тоа може да биде изглед на личност на претходната цивилизација - легендарниот Атлант.

Дали потекнуваме од Атлантијците?

Ваквата хипотеза беше сосема логична, ако се земе предвид дека на ѕидовите на тибетските храмови се прикажани очите на предокот (или предната мајка) на нашата цивилизација.

За да ја тестираме оваа хипотеза, отидовме на трансхималајска експедиција (Индија, Непал, Тибет).

Кој метод на истражување го користевте? Само отидов и барав траги од Атлантијците?

Ние сме сериозни научници, а не ловци на сензации. Затоа, тие се занимаваа со офталмогеометриско компјутерско снимање, собирајќи религиозни и историски факти, анализирајќи ги податоците добиени од гледна точка на модерната медицина и теренската физика. Се обидовме да направиме логичен синџир на хетерогени податоци. Само за обработка на собраниот материјал ни беа потребни 3 месеци.

Собравме информации од тибетски лами и индиски свами од највисок ранг, кои, како што ни рекоа на универзитетите во Делхи и Катманду, не се склони кон фантазија и се луѓе со највисоко ниво на ориентално образование.

Многу ни помогна реконструираниот изглед на една личност (атланта?). Причината е што овој човек бил виден ...

Да, видовме. Но, повеќе за ова подоцна, инаку нема да биде јасно.

Ернст Рифгатовнч, па што беа тие - Атлантијците, од кои, како што предложивте, потекнуваат луѓето од вашата цивилизација?

Според литературата (древните книги на религијата Помпа, книгите на индискиот Саами, Х. П. Блаватски итн.), цивилизацијата на Атлантијците во најголемиот дел умрела пред 850.000 години, а тоа го направила само на малиот остров Платон. опстојува до 10-тиот милениум п.н.е. а. Имајќи контакти со старите Египќани, Атлантијците биле поделени на 4 главни раси: жолта, црна, црвена и кафеава, меѓу кои имало постојани војни. Главното оружје во овие војни беше далечинската хипноза, бидејќи тие имаа развиено „трето око“ како орган за подесување на фреквенциите на психичката енергија.

Атлантијците ги знаеле рецептите за податливо стакло, издржливост на бои и многу повеќе, но што е најважно, можеле, со помош на својата психичка енергија, да се прилагодат на брановите елементи на каменот, спротивставувајќи се на силата на гравитацијата, што овозможило да се движат со огромни тежини. Така настанале египетските пирамиди, чија изградба им припаѓа на Атлантијците на островот Платон. Староста на пирамидите е, според античките книги, 75-80 илјади години, а не 4000 години, како што се верува.

Зошто не ви беа пренесени сите прекрасни способности на Атлантијците?

© Е. Мулдашев, 2004 година

© ДОО Издавачка куќа „Човек чита“, 2016 година

Мулдашев Ернст Рифгатович

Доктор на медицински науки, професор, генерален директор на Серускиот центар за очна и пластична хирургија на Министерството за здравство на Руската Федерација, почесен доктор на Русија, го додели орденот „За извонредни услуги за националното здравство“, хирург на највисока категорија, почесен консултант на Универзитетот во Луисвил (САД), член на Американската академија за офталмологија, дипломиран мексикански офталмолог, мајстор за спорт, трикратен шампион на СССР во спортски туризам.

Е.Р. Мулдашев е истакнат руски научник со светска репутација. Тој е изумител на биоматеријалот Alloplant, кој стана основа на нова насока во медицината - регенеративна хирургија, односно операција за „растење“ на човечки ткива.

Научниците развија повеќе од 150 видови на нови операции, измислија повеќе од 100 видови „Алоплант“, објавија повеќе од 400 научни трудови, доби 58 патенти од Русија, САД, Франција, Германија, Италија и Швајцарија. Развојот на научникот е спроведен во повеќе од 600 клиники во Русија и во други земји. Со предавања и операции, тој патувал во 54 земји низ светот. Годишно врши до 800 сложени операции. Тој успешно ја изврши првата трансплантација на око во светот.

Е.Р. Мулдашев признава дека сè уште не може да ја разбере суштината на неговиот главен изум - биоматеријалот Алоплант, кој ја стимулира регенерацијата на човечките ткива. Сфаќајќи дека Алоплантот, направен од ткива на мртви луѓе, ги носи длабоките природни механизми за создавање на човечкото тело, Е. Р. Мулдашев во процесот на истражување соработува не само со научници од различни области, туку се повикува и на основите на античкото знаење.

Токму поради тоа тој организираше научни експедиции на Хималаите, Тибет, Индија, Сирија, Либан, Египет, Монголија, Бурјатија, Велигденските Острови, Крит и Малта, кои не само што го продлабочија разбирањето на проблемите на медицината, туку и овозможија различен поглед на мистериите на универзумот и антропогенезата. Напишал 10 книги, кои се преведени на многу јазици во светот и станале бестселери во многу земји.

Е.Р.Мулдашев поседува оригинално размислување и може да претстави сложени научни проблеми на едноставен и достапен јазик. Книгата му се нуди на читателот „Од кого дојдовме? напишана во уметнички стил, иако во својата суштина е длабоко научен. Книгата ќе биде од интерес и за широк спектар на читатели и за специјалисти.

Р.Т. Нигматулин

доктор на медицински науки, професор,

Почесен работник на науката на Руската Федерација

Предговор на книгата, напишана во 2015 г

Сега, кога ги пишувам овие редови, веќе имаме многу експедиции до најскриените делови на светот (Тибет, уште две хималајски експедиции, Велигденските острови, Крит, Малта и многу други места на земјината топка).

За ова време напишав 10 книги во пресрет на научните експедиции. Но, оваа книга беше прва.

Постојаниот издавач на моите книги, Игор Василевич Дудукин, ми препорача да ја ревидирам оваа книга и да направам инсерти од денешницата во текстот, кои ќе го изложат мојот поглед на настаните што се случија тогаш од гледна точка на нашето време. Овие инсерти се означени со ажурна рамка, во која текстот започнува со буквите „EM“, што значи мои иницијали.

Книгата „Од кого потекнуваме? првпат беше објавен во 1998 година, но потоа беше препечатен многу пати и сè уште може да се најде на полиците на книжарниците, иако одамна е објавен на Интернет и електронско печатење. Оваа книга е преведена на многу јазици во светот: англиски, германски, чешки, бугарски, монголски... Тешко е да се изброи на колку јазици се направени преводите, бидејќи се преведени и печатени без дозвола на авторот. Неодамна, пациент од Виетнам дојде кај нас на лекување и ми ја донесе мојата книга преведена на виетнамски како подарок. Оваа книга е бестселер во многу земји.

ЕМ.: ___________________________________________

________________________________________________

__________________________

Која е основата за успехот на оваа книга? Мислам дека немам многу добар стил; Затоа што не сум професионален писател. Јас сум хирург. Суштината, ми се чини, е во откритието (Генскиот базен на човештвото) што е направено за време на експедицијата на Хималаите, а кое не може да остави никого рамнодушен, иако многу од заклучоците се шпекулативни и не се целосно конечни. Но такви научен процескога една хипотеза се заменува со друга хипотеза, а само Бог ја знае апсолутната вистина.

По природа, јас сум прилично дрзок со себе, што се нарекува самокритика. Препрочитувајќи ја мојата прва книга, сакав да ја сменам на многу начини, но потоа ја повлеков оваа мисла, заменувајќи ги уредувањата со мои коментари од гледна точка на 2015 година. Како се справив со сето ова, проценете сами, драг читателу.

Предговор на книгата, напишана во 1997 г

Јас сум типичен научен истражувач и целиот мој научен живот е посветен на проучување на структурата и биохемијата на човечките ткива со нивна последователна употреба како трансплантации во очната и пластичната хирургија. Не сум филозоф. Не толерирам друштво на луѓе кои имаат склоност кон туѓи мисли, екстрасензорна перцепција, вештерство и други необичности. Вршејќи 300–400 сложени операции годишно, навикнат сум да ги оценувам резултатите од научното истражување во смисла на специфични јасни параметри: визуелна острина, конфигурација на лицето итн. Освен тоа, јас сум производ на комунистичка земја и дали тоа го сакав не, јас бев воспитан на пропаганда на атеизам и воздигнување на Ленин, иако тој никогаш искрено не веруваше во комунистичките идеали. Никогаш не сум учел религија.

Во овој поглед, никогаш не можев да го замислам тоа еден ден научна точкаЌе се занимавам со проблемите на универзумот, антропогенезата и филозофското разбирање на религијата.

Се започна со едноставно секојдневно прашање: зошто се гледаме во очи? Како офталмолог, ова прашање ме интересираше. Откако започнавме со истражување, набрзо создадовме компјутерска програма способна да ги анализира геометриските параметри на очите. Оваа насока во офталмологијата ја нарековме офталмогеометрија. Успеавме да најдеме многу вредни примени на офталмогеометријата: идентификација на личност, утврдување на националност, дијагноза на ментална болест итн. Но, најинтересно беше што еднаш фотографиравме луѓе од сите раси во светот и го пресметавме „просекот очи“. Тие припаѓале на тибетската раса.

Понатаму, со математичко приближување на очите на другите раси до „просечните очи“, ги пресметавме миграциските патишта на човештвото од Тибет, што изненадувачки се совпадна со историските факти. И тогаш дознавме дека секој храм во Тибет и Непал има слика на огромни необични очи како визит-карта. Откако ја подложивме сликата на овие очи на математичка обработка според принципите на офталмогеометријата, успеавме да го одредиме изгледот на нивниот сопственик, што се покажа како многу необично.

Кој е? Јас мислев. Почнав да учам ориентална литература, но не најдов ништо од тој вид. Во тоа време, не можев да замислам дека овој „портрет“ на необична личност, што ќе го држам во раце во Индија, Непал и Тибет, ќе остави толку огромен впечаток кај ламите и свами што кога ќе го видат цртежот, тие ќе извика: „Ова е Тој!“. Во тоа време не ни помислував дека овој цртеж ќе стане водилка за хипотетичкото откривање на најголемата тајна на човештвото - Човечкиот генетски фонд.

Сметам дека логиката е кралица на сите науки. Во текот на мојот научен живот, применував логичен пристап кон развојот на нови операции и нови трансплантации. И во овој случај, кога отидовме на трансхималајска научна експедиција со посочениот цртеж на необична личност во наши раце, решив и јас да го користам логичниот пристап за мене толку познат и вообичаен. Целосната конфузија на информациите добиени на експедицијата од лами, гуруа и свами, како и од литературни и религиозни извори, почнаа да се редат во хармоничен синџир со помош на логиката и сè повеќе водеше до сознание дека постои осигурителниот систем на животот на земјата во форма на „конзервиран“ од самади на луѓе од различни цивилизации, лоциран во длабоки зандани, е генскиот базен на човештвото. Дури успеавме да најдеме една од овие пештери и да добиеме информации од таканаречените Специјални луѓе кои ги посетуваат таму секој месец.

Што помогна на горната слика? А му помогна и тоа што Специјалните луѓе гледаа и гледаат луѓе со необичен изглед под земја. А меѓу нив има и еден што личи на личноста прикажана на нашиот цртеж. Токму тој со почит го нарекуваат „Тој“. Кој е тој"? Не можам точно да одговорам, но мислам дека „Тој“ е човек од Шамбала.

Сега, и покрај фактот што сум рационален научник-практичар, почнав целосно да верувам во постоењето на Човечкиот генски базен. До ова доведоа логиката и научните факти. Но, во исто време, сфатив дека нашата љубопитност не вреди толку, и ни беше дозволено да откриеме само голема тајна, но тешко дека ќе можеме да ги допреме и фотографираме „конзервираните“ луѓе во блиска иднината. Кои сме ние? Сè уште сме глупави деца во споредба со највисоката цивилизација на земјата, Лемуријците, кои го создадоа Човечкиот генски базен. Да, и стапката на Човечкиот генски базен е превисока - за да се биде прогенитор на човештвото во случај на глобална катастрофа или самоуништување на постоечката копнена цивилизација.

Освен тоа, можевме да го разбереме значењето на зборот „амин“ што го кажуваме секогаш кога завршуваме со молитвата. Таканаречената последна порака „SoHm“ го роди овој збор. Се покажа дека нашата петта цивилизација е блокирана од знаењето на Другиот свет и затоа мора да се развива самостојно. После тоа, ми стана јасен изворот на знаење на Иницијаторите, како што се Нострадамус, Е. Блаватски и други кои успеаја да го надминат принципот на „СоХм“ и да влезат во Универзалниот информациски простор, односно во знаењето на Другиот свет.

Книгата се состои од четири дела. Во првиот дел, накратко ја враќам логиката на истражувачката мисла, тргнувајќи од прашањето: „Зошто се гледаме во очи?“ - и завршувајќи со анализа на изгледот на личност чии очи се прикажани на тибетските храмови.

Вториот и третиот дел од книгата се посветени на фактичкиот материјал собран за време на експедицијата од лами, гуруа и свами и се претставени главно во форма на разговори со нив. Но, во некои поглавја оттргнувам, анализирајќи ги литературните извори (Х. Блаватски и други), а исто така одговарам на прашања како што се: „Кој беше Буда? и „Кои цивилизации постоеле на Земјата пред нас?

Четвртиот дел од книгата е најтежок и е посветен на филозофското разбирање на добиените факти. Во овој дел од книгата, читателот ќе најде многу љубопитни мисли за Човечкиот генски фонд, мистериозните Шамбала и Агарти, за дивјаштвото на луѓето, за негативната аура над Русија, како и за улогата на доброто, љубовта и зло во човечкиот живот.

Да бидам искрен, и самиот бев изненаден што ја завршив книгата со анализа на такви, на прв поглед, едноставни и природни концепти како добро, љубов и зло. Но, после оваа анализа конечно разбрав зошто сите религии во светот едногласно зборуваат за важноста на добрината и љубовта. По оваа анализа почнав вистински да ја почитувам религијата и искрено да верувам во Бог.

Во пишувањето на оваа книга, сигурно сум згрешил во нешто, но во нешто морав да сум бил во право. Моите пријатели во експедицијата (Валери Лобанков, Валентина Јаковлева, Сергеј Селиверстов, Олга Ишмитова, Венер Гафаров) честопати не се согласуваа со мене, се расправаа и ме поправаа. Многу помогнаа странските членови на експедицијата - Шесканд Ариел, Кирам Будаахараја (Непал), д-р Пасрича (Индија). Секој од нив придонесе за нашата заедничка кауза. И би сакал да им се заблагодарам. Би сакал да им се заблагодарам и на Марат Фатхлиславов и Анас Зарипов, кои ме снабдуваа со литература и ми помогнаа да ја анализирам при пишувањето на книгата.

Но, мислам дека оваа книга е само првата од книгите на оваа тема.

Истражувањето е во тек.

Невообичаени очи во будистички храм во Катманду (Непал)

Руски членови на експедицијата: од лево кон десно - В. Лобанков, В. Јаковлева, Е. Мулдашев, В. Гафаров, С. Селиверстов

Дел I
Офталмогеометрија - нов начин за проучување на проблемот со потеклото на човештвото

Поглавје 1
Зошто се гледаме во очи?

Имам пријател. Неговото презиме е Лобанов. По природа, Јуриј Лобанов е срамежлив, па за време на разговор често ги спушта очите и гледа во подот. Еднаш јас, како несвесен сведок на неговиот тежок разговор за бракот, го свртев вниманието на фразата изговорена од избраната девојка:

- Гледај ме во очи, Јура! Дека ги спушти очите, криеш ли нешто, или нешто ?!

„Зошто бара да го погледне Лобанов во очи? Одеднаш помислив. „Можеби во неговите очи таа сака да го прочита она што тој не го кажал со зборови…“

човечко око

Како офталмолог, секој ден ги гледам луѓето во очи. И секогаш кога забележувам дека преку очите на соговорникот можеме да согледаме дополнителни информации.

Навистина, луѓето често велат: „има страв во очите“, „вљубени очи“, „тага во очите“, „радост во очите“ итн. Не за џабе една позната песна пее: „Овие очите се спротивни ... »

Какви информации можеме да согледаме од очите? Не најдов никакво истражување на оваа тема во литературата. За да одговорам на ова прашање, ги спроведов следните два експерименти.

Е.М.:Еднаш еден млад дечко ми пријде и, покажувајќи ја оваа фотографија, рече дека се заљубил во девојката на фотографијата и постојано ја гледа во своите соништа. Му кажав дека тоа е Лилија Вагапова, манекенка од Башкирија, која долги години работеше кај нас како преведувач во меѓународниот оддел, а сега е мажена и живее во Москва. Момчето замина со зборовите: „Сепак ќе ја запознаам!

Побарав двајца високообразовани луѓе да седнат еден спроти друг и да продолжат со разговор, гледајќи се во нозете. Ако разговорот се одвиваше на тема сува, ниско-емоционална анализа на нешто, тогаш сепак беше постигнато меѓусебно разбирање меѓу соговорниците, иако и двајцата чувствуваа непријатност од желбата да погледнат во очите на соговорникот. Но, штом го префрлив разговорот на емотивна тема, разговорот во позиција на „гледање во нозе“ стана неподнослив за субјектите.

„Морам да ја проверам легитимноста на неговите изјави во неговите очи“, рече еден од испитаниците.

Во позицијата „гледајте се во очи“, двајцата испитаници ја забележаа удобноста на разговорот и доброто меѓусебно разбирање кога зборуваа и за емотивни и за нискоемоционални теми. Од овој експеримент заклучив дека улогата дополнителни информации, што го добиваме од очите на соговорникот, е доволно значајно.

Вториот експеримент беше дека фотографирав познати актери, политичари и научници и ги пресеков на три дела: фронтален дел, очен дел и ороназален дел од лицето. Меѓу фотографиите имало и слики на Ала Пугачева, Михаил Горбачов, Олег Дал, Арнолд Шварценегер, Алберт Ајнштајн, Софија Ротару, Владимир Висоцки, Леонид Брежњев и други познати личности.

После тоа, побарав од седум лица самостојно да утврдат „кој е кој“ гледајќи во предниот дел од лицето. Сите субјекти беа збунети, а само во еден случај, по специфичен роден знак, погодија дека ова чело му припаѓа на Михаил Горбачов.

Испитаниците ја почувствуваа истата конфузија кога ја одредуваа личноста според ороназалниот дел од лицето. Само еден од седуммината му ја препозна устата на Брежњев, смеејќи се на фактот дека едно време цел живот се сеќаваше како се бакнува.

Во повеќето случаи, испитаниците можеа да одредат кој е кој по окуларниот дел од лицето, иако не секогаш веднаш. „Ова е Брежњев, ова е Висоцки, ова е Пугачева…“, рекоа испитаниците, испитувајќи го очниот дел од лицето. Поради некоја причина, сите имаа тешкотии да ја одредат личноста на Софија Ротару.

Од овој експеримент, направив претпоставка дека токму од окото на лицето ги добиваме максималните информации кога ја одредуваме личноста на една личност.

Какви информации добиваме од пределот околу очите на лицето? Познато е дека човечкото око работи како сноп за скенирање; кога гледате, очите ги прават најмалите движења, како резултат на што нашиот поглед долж и попречно го исцртува предметниот предмет. Фактот дека добиваме скенирани информации кога гледаме ни овозможува да ги земеме предвид волуменот, димензиите и многу детали на објектот.

При скенирање на очното јаболко не можеме да добиеме многу информации, бидејќи очното јаболко како анатомски орган има само четири значајни параметри во видливиот дел: бела склера, тркалезна проѕирна рожница, зеница и боја на ирисот. Покрај тоа, овие параметри не се менуваат во зависност од состојбата на лицето.

Врз основа на ова, дојдовме до заклучок дека кога гледаме, ги отстрануваме скенираните информации од целиот очен дел на лицето, кој ги вклучува очните капаци, веѓите, мостот на носот и аглите на очите. Овие параметри сочинуваат сложена геометриска конфигурација околу очите, која постојано се менува во зависност од состојбата на личноста (емоции, болка итн.).

Од ова заклучив дека се гледаме во очи за да ги набљудуваме промените во геометриските параметри на периокуларниот регион на лицето.

Овие скенирани офталмогеометриски информации се пренесуваат преку очите до субкортикалните мозочни центри каде што се обработуваат. Понатаму, обработените скенирани информации се пренесуваат до церебралниот кортекс во форма на слики со кои го судиме соговорникот.

Офталмолошки параметри

Кои се овие слики? Пред сè, неопходно е да се забележат емоциите (страв, радост, интерес, рамнодушност и сл.) кои можеме да ги забележиме во очите на соговорникот. Според очите, можеме да ја погодиме националноста на една личност (Јапонец, Русин, Мексиканец, итн.). Можеме да забележиме некои ментални карактеристики: волја, кукавичлук, добрина, лутина итн. И конечно, очигледно, според скенираните офталмогеометриски информации, лекарите го одредуваат таканаречениот хабитус на пациентот - општиот впечаток за состојбата на пациентот или дијагнозата. на болеста.

Дијагностицирањето на болестите според хабитусот на човекот беше особено честа појава кај лекарите од Земство во минатиот век, кога немаше добра дијагностичка опрема во болниците. Лекарите од Земски специјално ги обучиле нивните очи за со гледање на пациентот веднаш да ја направат точната дијагноза.

„Ти, пријателе, имаш туберкулоза“, рече лекарот од Земство, гледајќи само во очите на пациентот.

И јас, како доктор, бев изненаден како, со одредена вештина, може сосема точно да се процени дијагнозата и состојбата на пациентот, само гледајќи го. Во овој случај, вие гледате, како по правило, во очите на пациентот и не спроведувате целосен преглед.

Овие набљудувања покажаа дека научното проучување на варијабилноста на окуларната област на лицето може да биде многу вредно за решавање на многу проблеми (дијагноза на ментална болест, објективно тестирање на соодветноста за одредени професии). Но, како може да се проучува оваа област на лицето?

Успеав да пленим мала група истражувачи со оваа идеја, а ние, самоиницијативно, спроведовме истражување на голема група луѓе - 1.500 луѓе.

Претпоставувајќи дека скенирачкиот човечки поглед доловува геометриски информации од пределот околу очите на лицето, направивме висококвалитетни фотографии од оваа област и се обидовме да ги најдеме принципите на геометриска обработка на палпебралната пукнатина, очните капаци, веѓите и мостот на носот. за нив. Успеавме, но не најдовме генерализирачки геометриски параметри.

Компјутерска обработка на пределот околу очите на лицето

Фотографиравме на слајдови и, проектирајќи ја сликата на ѕидот, се обидовме да го сториме истото со поголемо зголемување. Но, повторно не успеавме - генерализираните геометриски параметри не може да се најдат.

Следно, составивме компјутерски систем кој ни овозможи да ја прикажеме сликата на пределот околу очите на лицето на екранот и почнавме да ја анализираме оваа област користејќи специјални програми. Овој метод се покажа како најзгодно, бидејќи геометриските параметри на очниот дел на лицето може попрецизно да се пресметаат и да се внесат во меморијата на компјутерот. Но, повторно, генерализирачки геометриски принцип не беше пронајден.

Дури извесен период ја прекинавме работата: пресметувањето на геометриските фигури беше многу досадно, а тие можеа да се споредат само во релативни бројки, што не дозволуваше да бидат подложени на статистичка обработка. Падот на оваа научна идеја се приближуваше.

Но, еднаш, за среќа, забележав една љубопитна работа, која, на прв поглед, немаше директна врска со научните офталмо-геометриски истражувања. Советував петгодишно девојче. Таа седеше во скутот на својата дваесет и осумгодишна мајка. Мајката се наведна кон лицето на својата ќерка и шепоти на уво, му помогна на докторот да и ги прегледа очите. Уморен од испитување на фундусот, ја фрлив главата назад и заедно ги погледнав мајката и ќерката. Во овој момент, забележав дека големината на рожницата на мајката и ќерката е иста, и покрај повеќекратната разлика во големината на нивните тела. „Зошто нивните рожници се со иста големина? На крајот на краиштата, кај мало девојче, според логиката на нештата, рожницата треба да биде помала од онаа на мајката! Јас мислев.

Надминувајќи ја мојата љубопитност, ја прегледав девојката, поставив дијагноза, напишав заклучок и закажав операција. Уште еден пациент веќе стоеше на прагот од мојата ординација. „Дали овој возрасен пациент има иста големина на рожницата како рожницата на тоа мало девојче? Си помислив, сеќавајќи се на очите на девојката и прегледувајќи ги очите на пациентот.

Децата многу ги сакаат бајките, а возрасните се заинтересирани да читаат книги за Хари Потер и Господарот на прстените, да гледаат филмови за Војна на ѕвездите. Секој си наоѓа нешто свое во нив. добра литературадобро направен филм со привлечна приказна. Но, оваа година, во продавниците се појави уште една книга од циклусот на друга „прекрасна“ литература, која веднаш се здоби со прилично голема популарност. Неговиот заплет не е помалку примамлив од, да речеме, филмот „Напад на клоновите“, а ликовите се слични - луѓе со четири раце и две лица, десетметарски џинови. И сите тие беа родоначалници на човештвото... Станува збор за книгата на Е. Р. Мулдашев „Од кого дојдовме? (Москва: AiF-Print, Olma-Press, 2002), поднаслов „Сензационални резултати на научната хималајска експедиција“. Истите овие сензации ги раскажуваат неговите написи, кои редовно се појавуваат на страниците на весникот Аргументи и Факти. Сепак, сите тие немаат никаква врска со популарниот жанр на фантазија. Авторот ги смета за нов збор во науката, ги претставува како нови сознанија за прашања од историјата на човековата цивилизација.

Веднаш ќе направам резервација: не е мое да судам професионална дејностпознат очен хирург. Се вели дека прави чуда. Да, и неговата неуморна желба за патување во егзотични земји не е ништо лошо само по себе. Ќе се работи за нешто друго. Според резултатите од неколку негови трансхималајски експедиции на Тибет, Индија, Непал, професорот изразува голем број хипотези, благо кажано, кои имаат многу далечна врска со научниот метод на сознавање, па дури и само со менталитетот на цивилизирана личност.

Ќе се воздржам од коментирање на „хипотезата“ за потеклото на луѓето од четириметарски четириесет заби мембранозни Атлантијци, за милионските складишта на човечкиот генски базен во пештери заштитени од злото око и оштетување од биоенергетските бариери. , и слично. Нека зборуваат сериозни биолози за тоа. Но, зошто се уште молчат? Па, тоа е до нив. Ќе зборувам за теми кои ми се поблиски: за математичките, физичките и логичките апсурди на трансхималајските бајки.

„Според многу научници“, пишува Ернст Рифгатович, „пирамидите се способни да концентрираат суптилни видови на енергии, а нивната комбинација со „временските огледала“ може да има силно влијание врз континуумот „простор-време“. Невозможно е да се побие таквиот изјави од многу едноставна причина - поради целосната нема смисла во нив. Точно, може да се постават голем број прашања. На пример: ако се рефлектираат „суптилни“, тие се и „тантрички видови енергија“, тогаш тие најверојатно имаат бранова природа. Што тогаш може да се каже за нивната фреквенција, амплитуда, бранова должина, бранов вектор и други карактеристики? А брановата должина е многу значајна. На крајот на краиштата, ако се покаже дека е многу помала од димензиите на грубоста на пирамидално огледало, тогаш наместо рефлексија ќе се случи дифузно расејување.Трупите од груба површина исто така ќе летаат во различни насоки, кој каде оди.да бранови, пак, се соодветни прашања за дисперзија, интерференција итн. те физички процеси, а не за чудесните. И така тоа е исто како да прашувате каква крвна група има Дедо Мраз.

(На поимот „тантричка“ енергија веројатно му треба појаснување. Всушност, прашањето не е за мене. Можам само да кажам дека оваа придавка потекнува од санскритскиот збор „тантра“, меѓу другите преводи на кои има и такви: име на бројни класа на дела од религиозна и магична содржина; правопис; начин, трик.)

Трогателен детал: излегува дека „тантричките сили“ (за разлика од не помалку мистериозното енергетско-информативно биофилд) се... мерливи!

„Групата (експедициите на руските научници предводени од Е. Мулдашев. - П.Т.) успеаја со невозможното - нешто што сè уште не можеше да го направи ниту еден европски научник - „специјална личност“ ги водеше низ првата врата и им дозволи да одат во близина на втората - забрането за сите смртници - вратите на димензијата на тантричките сили кои почнуваат да дејствуваат зад неа. Како ова! Единствената штета е што професорот не прецизираше со какви инструменти се мерат тантричките сили. Нема да ме изненади ако дознаам дека има физички инструменти кои ја мерат светоста, големината на злите духови, присуството или отсуството на злото око и оштетувањето ...

Но, еве што е интересно: Мулдашев пишуваше за мерењето на „тантричките“ сили во октомври 1999 година. И во мај 2000 година, тој исто така признава: „Очигледно, суптилните енергии се толку разновидни што се користеа различни камени структури за да се заштитат и контролираат. модерната наукаСамо што почнав да го сфаќам фактот за постоењето на таквите енергии, бидејќи сè уште нема сериозни инструменти за нивно проучување (нагласено од мене. - П.Т.)". Извинете, но со кои инструменти групата на професорот Мулдашев, со дозвола на „специјалната личност“, измерете ги тантричките сили? Ернст Рифгатович, сепак, посетил мистериозен агол на Земјата, каде што, се испоставува, не се свиткани само просторот и времето, туку и елементарната логика...

Општо земено, тантричката (таа е суптилна, таа е самади; или можеби ова се сè уште различни работи? Господ ги знае) енергијата е неверојатна измама. Не, само слушај: „Сомати е кога човек се одржува со мобилизирање на внатрешната енергија, која ја пренесува водата на телото во четвртата, а не познат на наукатасостојба. Токму оваа неверојатна вода е во состојба целосно да ги запре метаболичките процеси во клетките, да го пренесе телото во таканаречената „камена мирна состојба“, која на температура од + 4 ° C може да опстојува илјадници и милиони години, и тогаш оживеете „Драг читателу, ова е „четвртата, а не состојбата на водата позната на науката“ не ве потсетува на ништо?

Се разбира, познатиот „мраз-9“ од романот на Курт Вонегат „Колулка на мачката“. Само тантричката моќ на мраз-9 е многу помоќна од тибетската. А околу +4oС е многу трогателно. Ова укажува дека професорот не само што не е туѓ на научната фантастика (научна или не многу - тоа е друго прашање), туку и некои од училишна физикасе сеќава: водата (локална вода, не самади и не мраз-9) има најголема густина на оваа температура.

Ернст Рифгатович не е ограничен само на непалските пирамиди, туку пишува и за египетските: „Атлантис<...>би можеле, со помош на нивната психичка енергија, да се прилагодат на брановите елементи на каменот (кој би објаснил што е тоа? - П.Т.), спротивставувајќи се на силата на гравитација (! - П.Т.), која им овозможила да се движат огромни тежини. Така настанале египетските пирамиди, чија изградба им припаѓа на Атлантијците на островот Платон. Староста на пирамидите е, според античките книги, 75-80 илјади години, а не 4000 години, како што се верува.

„Психичка енергија за да се спротивстави на силата на гравитацијата“ - плачете, физичари, солзи крв, откажете се од својата наука и преквалификувајте се како келнери и гардероби. Историчари, заборавете на Рамзес и Тутмоз со различни бројки, плукајте по сите текстови на папирусите со историски хроникии високо уметнички слики на изградбата на пирамидите од страна на Египќаните. Заборавете на научната хронологија антички Египет, внимателно изграден на документарна основа откако Жан-Франсоа Шамполион го направи своето големо откритие - тој ги дешифрираше египетските хиероглифи. Знајте дека сето тоа е глупост: постои многу поуверен извор - „антички книги“, за кои пишува професорот Мулдашев. Според овој неоспорен извор, гробниците за фараоните биле изградени десетици илјади години пред нивната смрт од сосема туѓи народи.

Пирамидите (египетските или тибетските - дали е навистина толку важно?) беа изградени не само со помош на „брановите елементи од камен“ само: „... кога сè уште немаше поплава и Северниот пол се наоѓаше во различно место, на Земјата се појавија „Синовите на боговите“ „кои со помош на пет елементи (нагласени од мене. - П.Т.) изградија град кој имаше огромно влијание врз земниот живот“. И малку подалеку: „Планината Каилаш и околните планини се изградени користејќи ја моќта на петте елементи. Бонпо Лама, со кој се запознавме, објасни дека моќта на петте елементи (воздух, вода, земја, ветер, оган) треба да се сфати како психичка енергија“. Па, разбирливо е: на крајот на краиштата, „аџиите имаат специфична психологија, која се заснова на продлабочување во себе кога се среќава со нешто свето.<...>За нив е туѓо и неприфатливо научното разбирање на реалноста.„Па, ако е туѓо и неприфатливо, тогаш може само да се изненади што тибетските мудреци со својата специфична психологија не го просветлиле професорот за трите слона на кои станот Земјата почива.

Професорот Мулдашев, како циркуски магионичар, жонглира со броевите 0, 1 и 8, изведувајќи ги тајните на универзумот од нивните различни комбинации. Основата за ваквите храбри заклучоци е авторитетот на тибетските лами, на кои им е многу љубител на точно 108 бројаници, 108 молитвени цилиндри, исто толку ниши со божества и се трудат 108 пати да направат ритуални заобиколувања околу светата планина Каилаш. . Професорот со задоволство забележува дека едно од камените огледала за фаќање на тантричката енергија има раствор од 108o, што тој го гледа како длабоко значење. Веќе постои жално недоразбирање на елементарните факти познати на секој ученик. Што е 108o? Ова е три десетини од целиот круг - од 360o. И Вавилонците дојдоа до идеја да го поделат кругот на 360 делови, а воопшто не тибетските лами. Така да се протега некаква мистична нишка од 108o до 108 бројаници е исто толку апсурдно како и да се види врска помеѓу рускиот збор „мост“ и англискиот „мост“ - најголем. Или најдете некое длабоко значење во фактот дека бројот на канонските евангелија (четири) е точно еднаков на квадратниот корен на гудачките квартети на Бетовен (шеснаесет). Ако на древните Вавилонци им паднало на ум да го поделат кругот не на 360, туку, да речеме, на 250 еднакви делови, тогаш лакот на тантричкото огледало би бил изразен со бројот 75, а не 108. За да се даде на секој човечки пронајдок статусот на закон на природата, вредноста на светската константа, како што тоа го прави Мулдашев, никако. Зашто природата е рамнодушна кон човечките пронајдоци. Таа има свои закони. Но, професорот не е ограничен само на танцување околу бројот 108 - од него тој преминува на бројот 1,08, изјавувајќи: „Очигледно, овој број е еден вид константа за Универзумот“. А како аргумент го наведува истражувањето на друг окултен научник, Сергеј Проскурјаков. Цитирам: „Должината на страните на основата на Кеопсовата пирамида е 108x1.0810 m, пирамидите на Khafre - 108x1.089 m, пирамидите на Mikkerin - 108 m, брзината на светлината во вакуум е 108x101 m / h" - и така натаму, има и маса на Сонцето и други астрономски вредности, па дури и должина на молекулата на ДНК. Има толку многу игнорантни глупости натрупани овде што едноставно не знаете од кој крај да ги избркате.

Пред сè, нумеричките трикови со египетските пирамиди, кои дојдоа во мода многу одамна, беа убедливо исмеани - пред околу 60 или 70 години - од прекрасниот Ленинградски популаризирач на науката, Јаков Исидорович Перелман. Тој со право забележал дека нема смисла да се зборува за точната должина на страната на пирамидата, да речеме Кеопс, од едноставна причина што низ милениумите од нејзиното постоење, нејзините димензии, иако малку, се промениле поради временските услови и делумното уништување. . Понатаму, сосема е бесмислено и апсурдно овие должини да се изразат во метри. Што е метар? Оваа - повторно антропоцентрична - единица за должина беше воведена во 1791 година, за време на Француската револуција - како десет милионити дел од една четвртина од парискиот меридијан. Оваа мерка на должина не била и не можела да им биде позната на старите Египќани.

Сега за жонглирање со моќите на дропот 1,08 за да се оправда некоја мистериозна космичка суштина на бројот 108. Тука, исто така, лежи двоен апсурд. Прво, тие се сосема различни бројки. Тие се разликуваат еден од друг со фактор 100 - ова е повторно антропоцентрична вредност. 100 е десет квадрат, а 10 е основата на системот на броеви што го користиме.

Нашиот декаден броен систем е условен, тој се заснова на случаен биолошки факт дека едно лице има 10 прсти на две раце. Да се ​​апсолутизира декадниот систем, да не се разбере неговиот антропоцентризам не е соодветно за човек кој тврди дека е цивилизиран. Второ, бројот 1,08 многу малку се разликува од единството, и затоа, степените на овој број што ги користи Проскурјаков формираат многу бавна прогресија. Од ова, пак, произлегува дека, со манипулирање со овие моќи на начин на Проскурјаков, може да се „докаже“ сè. И навистина ќе го направам тоа. Дајте ми ги димензиите и масата на кој било предмет - столбот Александар, стапот на Чарли Чаплин, Ајфеловата кула, цевката на Јосиф Сталин - изразени во аршини, фунти, инчи, во кинески ли - во која било единица, а јас ќе ви ги претставам бројките 1, 0 и 8 или кој било друг комплет од нив на барање на клиентот. Едноставно за умот е неразбирливо како возрасните и образованите луѓе не разбираат едноставна работа: дека бројот 10, степени, метри, часови, секунди се исто толку условни, исто како што не се поставени по природа, како Денот на студентот, Денот на трговскиот работник. или роденденот на баба ми.

Дали нашите предци личеа на десетметарските жители на Бробдингег, опишани во познатиот роман на Џонатан Свифт „Патување во некои оддалечени земји на Лемуел Гуливер ...“? Судејќи според цртежите, џиновите имале доста човечки пропорции. Но, ова не може да биде! Тежината на суштеството е пропорционална на третата сила на нејзината големина, а попречната површина на мускулите и коските што го перцепираат товарот е само втората сила. Затоа, на пример, кучето не може да порасне со големина на слон, а екстремитетите на џинот мора да бидат многу подебели; во спротивно нема да може да стои или да ги крене рацете. Но, дури и тогаш овие гигантски суштества ќе бидат бавни, несмасни и целосно неиздржливи.

Познавањето на географијата на Ернст Рифгатович е исто толку уникатно како и неговата свесност за другите науки. „Ако нацртате оска од главната пирамида на Тибет - планината Каилаш, - пишува тој, - на спротивната страна на земјината топка, тогаш оваа оска ќе укаже токму на ... Велигденскиот остров со неговите мистериозни идоли. Па, да го следиме советот на професорот. Само во спротивна насока, бидејќи планината Каилаш не е вклучена дури и во многу детални атласи. Значи, ментално ставете игла за плетење на Велигденскиот остров - ова е 27o јужна географска ширина и 110o западна должина. Ајде да ја пробиеме земјината топка точно во дијаметар - и до каде ќе стигнеме, каде ќе излезе нашата игла за плетење? До точка со координати 27o северна географска ширина и 70o источна географска должина. Приближно на границата на Индија со Пакистан, во пустината Тар, која се наоѓа на повеќе од илјада километри од Тибет, недалеку од градот Хајдерабад, во многу долниот тек на реката Инд. И гребенот Каилаш (веројатно, истоимената планина исто така се наоѓа некаде) се протега долж границата на Кина со Индија и Непал - приближно помеѓу 30-та и 35-та паралела и помеѓу 80-тиот и 85-тиот меридијан.

Со навистина детска невиност, професорот со компас издвојува различни растојанија на земјината топка и се радува кога вториот крак од компасот лежи или на Стоунхенџ, или на Северниот пол, или на озлогласениот „Бермудски триаголник“. Во исто време, тој е фасциниран од магијата на бројките, на кои генерално има слабост. Овде тој гледа магичен знак во фактот дека растојанието од 6714 километри постојано се извлекува во најнеочекувани случаи. Но, во исто време, тој е целосно несвесен дека мерењето на растојанието помеѓу две точки на површината на земјата (односно на површината на геоидот) со точност до километар е многу тежок математички проблем. По патот, тој гледа некое длабоко значење во фактот дека висината на планината Каилаш е исто така 6714 ... но не километри, се разбира, туку метри. Новинарот што го води разговорот со него разумно забележува дека во едниот случај се појавуваат метри, а во другиот - километри. Но, Ернст Рифгатович воопшто не се срами. „Пирамидите“, одговара тој, „се изградени со цел да влезат во светот на суптилните енергии. А суптилниот свет, според физичарите, е фрактален (има фракциона димензија), односно предметите на суптилниот свет се „ самослични“ во различни размери“.

Ќе треба да дадеме некоја идеја за теоријата на фрактали. Навистина, фракталите се геометриски фигурифракциона димензија, кои интензивно ги проучуваат B. B. Mandelbrot, P. Richter, H.-O. Peitgen, A. Douady и други математичари. Наједноставниот (и најпопуларниот) пример за фрактал е крајбрежјето на која било река. На мапа од мал обем, Волга изгледа како кривулеста линија со таков и таков број на вртења. Ако земете мапа од поголем размер, ќе има многу повеќе врти. Почнувајќи од одредена скала, Волга повеќе нема да биде линија, туку лента со ширина што се зголемува од изворот до устата. Да се ​​фокусираме на линијата, да речеме, на десниот брег (ајде да се оддалечиме од притоките). Како што зумирате, извртувањето се зголемува приближно експоненцијално. Кога ќе се свртиме кон природата, прво ќе ги земеме предвид метарските свиоци, потоа сантиметарот, милиметарскиот... Нивниот број веќе ќе биде во милиони, милијарди... Се разбира, во реалноста нема да можеме да достигнеме ниту дециметар. скала, но теоретски процесот треба да продолжи бесконечно длабоко.

Само-сличноста на фракталите значи дека кој било од нивните фрагменти е сличен (речиси, а понекогаш и точно) на помал или поголем фрагмент. Точната сличност се случува кога фракталот е даден со строга математичка формула. Природните фрактали не можат да имаат таква сличност: обидете се да најдете два беспрекорно слични фрагменти во близина на крајбрежјето на истата Волга! Покрај тоа, професорот Мулдашев, се чини, едноставно не разбира што е сличност во математичка смисла. Сите два квадрати се слични, кои било два круга се слични, но не и два правоаголници или елипси. И да се зборува за „сличноста“ на висината на планината до одредено растојание на површината на Земјата е едноставно бесмислено - тоа се количини, а не бројки. Па, скалата еднаква на илјада е повторно антропоцентрична вредност, како што веќе беше споменато.

А за фракталите, можеме да препорачаме прекрасна книга со неверојатни фотографии во боја: H.-O. Peitgen и P. H. Richter. „Убавината на фракталите“ (М.: Мир, 1993 - се чини дека има подоцнежно издание), како и голем број статии во списанија (види „Наука и живот“ бр. 4, 1994 година).

Но, назад на магијата на броевите. Откако играше доволно во мај-јуни 2000 година со бројот 6714, една година подоцна професорот предавнички го изневерува со бројот 6666. Зошто таква недоследност одеднаш: или 6714 или 6666? Да, многу едноставно.

Мулдашев се сети на библискиот „број на ѕверот“, кој, како што знаете, е 666, и почна да игра нови коцки: прво земете една шестка, потоа две, три, четири ... Се чини дека тој не отиде понатаму, тој застана. Штета. Се прашувам што би смислил од пет или дванаесет шестки ...

Професорот започнува со фактот дека „за време на потопот, оската на Земјата се помести за 60o“. Да го оставиме настрана прашањето колку е веродостојна оваа „хипотеза“ од гледна точка на физиката, особено, законот за зачувување на аголниот моментум (моментум на моментум). Каква физика постои ако оваа изјава се заснова на „неоспорниот авторитет“ на Хелена Блаватски. Затоа, нека молчат физичарите - со нивните закони за зачувување, Њутновите закони и други филозофии. Професорот забележува дека 60o е третиот дел од полукругот на Земјата. И тогаш сè е едноставно: ние го делиме овој полукруг (20 илјади километри) со три и ги добиваме четирите шестки кои се фасцинантни на Мулдашев. Точно, тука има некои недоследности. Општо земено, ќе има бесконечен број шестки со точна поделба, тие формираат периодична дропка. Но, ова е случај кога Земјата би имала форма на совршена топка. Всушност, тоа е елипсоид (поточно, геоид), а разликата помеѓу екваторијалниот и поларниот радиус е повеќе од 20 километри. Значи во реалноста нема да има повеќе од две шестки. Но, главната работа е што бројката од 20 илјади километри е произволно измислена од луѓето, а не дадена по природа. Ова е производ на Француската револуција, како што веќе споменавме.

Понатамошни дискусии започнуваат за различен број шестки. Цитирам: „Бројот „6“ го симболизира присуството на ѓаволскиот почеток во душата на поединецот, чија цена е неговото страдање при исфрлањето на оваа негативна ѓаволска енергија.<...>Бројот „66“, според мое мислење, е симболична персонификација на присуството на групен ѓаволски принцип во душите на луѓето, на пример, посебна земја.<...>Бројот „666“, според мене, е единица мерка за универзалниот ѓаволски принцип.<...>Бројот „6666“ го симболизира присуството на глобален ѓаволски почеток...<...>Опасноста од создавање на такви „рачно изработени креации“ како што се огромни крави, супер големи компири, пченица што дава супер приноси, не лежи толку во присуството на таканаречените мутагени во нив (професорот, очигледно, не разбира јасно што е тоа . - П.Т.), но во тоа човекот нема право да се меша во Божјите работи преку генетски инженеринг...“.

Тешко е да се коментира за сето ова... На пример, врската меѓу злобните шестки и суперприносни, да речеме, пченица... или бозел (оној во градината) не е многу јасна. А исто така е љубопитно да се знае како Мулдашев се справува со банкнотите, чии бројки содржат една, две или повеќе „ѓаволски“ шестки. Дали исфрла? Или гори? Во принцип, чудно е да се прочита изјавата на личност која себеси се нарекува научник дека, според него, симболизацијата на било што има моќ на вистински природен фактор. Да се ​​симболизира значи да се поврзе со нешто сосема произволна, условна икона, симбол, шкрипење, свиткување, ако сакате. Природата нема никаква врска со такви договори. Таа не знае дека знакот „ѕвездичка“ (пет или шест крака) го користи човекот во некои случаи за да означи стареење на коњак, во други - за фуснота во книгата, во третата - за да ја означи класата на хотелот. , во четвртиот - да се означи класата на фрижидерот ( секоја ѕвездичка е -6oС во замрзнувачот), а во петтата - исто така, за декорација. Да се ​​припише на кој било симбол значењето на вистински природен фактор е недостојно за научник, па дури и само за образована личност.

Па, бидејќи Ернст Рифгатович спомна мутагени, ќе морам да ве потсетам кои се тие. Да го отвориме Биолошкиот енциклопедиски речник (M.: SE, 1986): „Мутагени се физички и хемиски фактори, чие влијание врз живите организми доведува до појава на мутации со фреквенција што го надминува нивото на спонтани мутации. Физичките мутагени ги вклучуваат сите типови јонизирачко зрачење(гама и Х-зраци, протони, неутрони и други), ултравиолетово зрачење, висока и ниски температури; на хемиските - многу алкилирачки соединенија, аналози на азотни бази на нуклеински киселини, некои биополимери (страна ДНК или РНК), алкалоиди и многу други. хемиските мутагени влегуваат во телото однадвор.Изненадувачки е што талентираниот, судејќи според голем број други публикации, хирург, офталмолог не ја разбира наједноставната биолошка терминологија.

На самиот почеток се споменуваа четириметарски Атлантијци. Излегува дека ова не е граница. „Мислам“, пишува професорот, „дека ова се големите Лемуријци, кои излегуваат од состојбата на самади во мистериозната подземна Шамбала во пресрет на катаклизмата. Овие огромни, десет метри високи луѓе, кои Атлантијците ги нарекувале „Синовите на боговите“ ...“, очигледно, не ги читал книгите на Ya. I. Perelman во детството, инаку би знаел дека луѓе со таква висина не можат да постојат во гравитационото поле на Земјата - тие едноставно ќе бидат скршени по сопствена тежина. Како може да не постои џиновска мечка (еден вид мечешки Кинг Конг), прикажана во изданието на AiF од 6 јуни 2001 година: „Џиновска ѓаволска мечка која живееше на ова место (во Вајоминг) и ловеше луѓе“.

Но, сепак, професорот Мулдашев најмногу го погодува кога сериозно прашува: „Зарем бројот 3.33 не е античката вредност на p, карактеристична за тој период од животот на Земјата, кога Северниот Пол се наоѓал во регионот на планината Каилаш и планетата. имаше различна магнетна структура?" Почитуван професор ја меша физиката со математиката. Бројот p - односот на обемот на кругот до неговиот дијаметар - е математичка константа, не може да зависи од никакви физички факти или околности, како што е позицијата на оската на ротација на Земјата или која било друга планета. Можеби на мистериозниот Каилаш табелата за множење е поинаква? Три пати четири не се 12, како што ние грешниците, туку, да речеме, 13 или 29?

Во делата на Ернст Мулдашев, зборот „хипотеза“ се појавува постојано. Незгодно е дури и да се потсети професорот дека сериозните научни хипотези (за разлика од безделничкото размислување на Гоголовиот Кифа Мокиевич) се градат врз основа на реалноста, фактите и законите на природата. Се разбира, делата на Хелена Блаватски, митовите за народите во светот и библиските легенди може да се појават како изворен материјал. Но, секоја хипотеза (те потсетувам - сериозна) е нужно тестирана за сила со законите на природата. И ако хипотезата им противречи, тогаш тоа е тоа, муабетот е завршен.

На пример, постојат закони за зачувување на различни физичките величини: енергија, моментум, моментум. Закони, илјадници, милиони пати проверени и проверени со голема точност. И ако угледниот професор изнесе хипотеза дека „точка на планината Каилаш била точката на поранешниот Северен Пол“, а полот ја зазел сегашната позиција пред 850.000 години, тогаш референцата за Блаватски не е доволно овде. За сериозна дискусија на оваа тема, императив е да се погледне како таквата хипотеза е во согласност со споменатите закони: прво, која надворешна сила би можела да влијае на ротацијата на Земјата на таков начин, и, второ, какви последици би можела да има катастрофа од таков размер имаат. И тоа би било многу повеличествено од смртта на хипотетичката Атлантида. Доволно е да се потсетиме дека под дејство на центрифугална сила како резултат на ротацијата на Земјата околу нејзината оска, нашата планета е срамнета на половите за повеќе од 20 километри. Со поместување на оската, ова срамнување требаше да се пресели на толку саканите на Мулдашев 6000 километри.

Написите на Мулдашев веќе неколку години ги објавува неделникот Аргументи и факти. Сега „сензационалните резултати од научната хималајска експедиција“ - вака Ернст Рифгатович им ги презентира своите дела на читателите - се објавуваат како посебни книги во истата издавачка куќа АИФ. На нив сè уште има Атлантијци од островот Платон, кои се во состојба на самадхи под египетските и мексиканските пирамиди, лемуријци со четири раце и две лица, специјални луѓе од едно тибетско село, тие го спомнуваат психоенергетскиот ефект врз гравитацијата, десно и лево - рачни торзиони полиња, паралелни невидливи светови, енергетска колона во регионот на мистериозната планина Каилаш, што ја поврзува Земјата со Универзумот, има референци за авторитетот на Хелена Блаватски и многу, многу повеќе. Тешко е да се поверува дека сето ова е напишано искрено - многу потсетува на првоаприлска измама која се протегала со години.

Камо деградеши, несреќна Русија?

Кандидат за технички науки П. Тревогин (Санкт Петербург).