Англиска азбука со узбекистански јазик. Узбекистанска азбука. Создадено е богато наследство на кирилица

Оригиналната азбука на узбекистанскиот јазик беше арапски. Во 1929 година, под Унијата, тие се префрлија на азбука заснована на латиницата, а во 1940 година - кирилица. Во 1993 година повторно на латински.

Скокни нешто отиде, но не сосема. Досега повеќе се користи кирилицата. Многу често во весниците насловите се печатат на латиница, а текстот на кирилица. Некои стари луѓе, гледајќи го текстот на латински, велат: „Напишано е на англиски, не разбирам“. Иако мора да има и такви кои се уште се сеќаваат на старата предвоена латиница.

Кирилицата узбекистанска азбука има неколку специјално додадени букви. На пример, интересна буква е ў. Ова писмо е и на името на државата - Узбекистон, а на име на локални пари - сума. Друга таква буква постои на белорускиот јазик, но таму означува малку поинаков звук, иако сличен. А на узбекистански тоа е нешто помеѓу „о“ и „у“, изговорено, колку што се сеќавам, со испружени усни напред. На латински, оваа буква е напишана како „o“ со цртичка - o‘.

Узбекистанскиот јазик, како и таџикистанскиот јазик, се карактеризира со окание, што се рефлектира и во правописот. Затоа пишуваат „Узбекистон“, „Тошкент“, „Бухоро“, „Андижон“ итн.

Еве уште една интересна точка. Бидејќи комбинацијата на звуци „ks“ не е типична за узбекистанскиот јазик, беше одлучено да се користи латинската буква X, без понатамошно одложување, за да се означи звук како рускиот „x“. Бидејќи буквата „h“ е окупирана за различен звук, два различни „тој“ на узбекистански. Тоа е, буквата „x“ едноставно се пресели од кирилицата на узбекистанската латиница. Затоа понекогаш се случуваат смешни работи. На пример, Бухара на латински се пишува како „Buxoro“, а Khiva како „Xiva“. И странците често читаат Бухара „Баксоро“, а Хива „Ксива“.

Значи, сега знаете што имаат заедничко Белорусите и Узбеците, додека Узбеците конечно не се префрлија на латиницата. Ова е прекрасна буква „ў“. Но, од друга страна, Белорусите викаат, а не викаат. И тие немаат ни „Москва“, туку „Масква“. И Узбекистан.

На Насловна фотографија: Натписот „Согдијана“, името на историскиот регион. Самарканд.

1. 500 соми (соум).

2. Узбекителеком. Ташкент.

3. На истото место како и претходната фотографија. Зборот „алока“ значи „врска“. Постои претпоставка, иако не е потврдена, дека доаѓа од зборот „здраво“. И МТС веќе не е во Узбекистан, го затворија.

4. Узбекистански весници. Ташкент.Се гледа дека само главните наслови се дадени на латински, па дури и тогаш не секаде.

5. Узбекистански филмови. Ташкент.

6. „Писта јоги“ е сончогледово масло. Ташкент, чаршија Чорсу.

7. „Супер“ е супер, „Хоразм“ е Хорезм, областа, а „ласерот“ е еден вид ориз. Интересна е и цената на која се гледаат 2.500 соми од едната страна, а 3.000 соми во рикверц.Најверојатно се превртуваат преку ден. Ташкент, чаршија Чорсу.

8. Овде на руски, но смешно. Замрзнати-Пероженни. Ташкент.

9. „Квалитетен вкус“. Ташкент. Фала за преводот jack_kipling .

10. Знак за чајџилница. Самарканд.

Во Узбекистан, кој се префрли на латиницата, има нова јазична дискусија: се разговара за амандмани на сегашната азбука.

Експертите велат дека потребата за ново издание на узбекистанската латиница е одамна задоцнета, пишува АзијаТера. Пспоред нивното мислење, сегашната графика не ги задоволува потребите и не е многу погодна за користење.

Во нашата држава никако нема целосно да се воспостави латиницата.

Треба да се измени и ажурира. Моите предлози нема да ја комплицираат графиката, напротив, ќе ја направат поразбирлива и поудобна“, забележува авторот под псевдонимот Bektemir.uz на веб-страницата Taraqqiy.uz во написот „Lotin alifbosiga airim tuzatishlar kiritish haqida“ („ За да се направат некои измени на латиницата“).

Шахноза Турахоџаева, уредник со 18-годишно искуство, предлага слични амандмани во група професионални преведувачи на Фејсбук. Сега работи како главен уредник во издавачка куќа која произведува литература за технички и хуманитарни дисциплини.

Апострофски престапник

Предложените иновации вклучуваат промена на графичката ознака на голем број букви. Значи, експертите зборуваат за потребата да се најде друга ознака за буквите O‘ (Ў на кирилица) и G‘ (Ғ на кирилица).

Проблемот со овие букви е превртениот апостроф, или висечката запирка, која компјутерите ја немаат.

Во секојдневниот живот, корисниците на едноставни компјутери користат апостроф без понатамошно одложување. И ова е граматичка грешка, бидејќи ова не е некој вид знак во узбекистанската латинска азбука, туку цела посебна буква за гутурен звук, кој на кирилица е означен како „б“, што, сепак, нема никаква врска со рускиот „цврст знак“ .

„За да напишете превртен апостроф, редакцијата е принудена да врши различни операции (до 5!) со комбинации на точки или да ја користи функцијата за автоматска корекција за веќе напишаниот текст“, истакнува Шахноза Турахоџаева.

Во пракса, еден од неколкуте превртени апострофи често се појавува во зборови каде што тие одат по ред, на пример, во зборот „to‘g‘ri“ („tҞғri“ на кирилица). Овој збор се пишува или како „то’гри“ или како „тог’ри“ дури и во добро напишани текстови. Во однос на пишувањето, ова се најнепријатните букви.

Покрај тоа, како што забележува Bektemir.uz, употребата на апостроф визуелно ги оддалечува буквите една од друга:

Узбекистански -о`збек,

турисида - то`г`рисида

јомгир - јомг`ир

жилга - џилг`а

yўl-yўlakay - yo`l-yo`lakay

sҞғd - so`g`d

гоја - г`оја

Гувур-гувур - г`увур-г`увур

г`о`рлик - г`о`рлик

daғdaғa - даг`даг`а

обрў - обро`

Bektemir.uz потсетува дека во старото латинско писмо на узбекистанскиот јазик, кое било во употреба во триесеттите години на минатиот век, гласовите „Ў“ и „Ғ“ се пренесувале со буквите Öö / Ğğ. Така, пишувањето на горенаведените зборови би било многу поедноставно:

о`збек - озбек

то`г`рисида - тогрисида

јомг`ир – јомгир

jilg`a - џилга

yo`l-yo`lakay – yöl-yölakay

so`g`d - sogd

г`увур- г`увур - г`увур-гувур

g`o`rlik - ğörlik

даг`даг`а - дагдага

Узбекистанскиот не е англиски

Исто така, авторите на иницијативата сметаат дека треба да се најдат нови ознаки за комбинациите на буквите Ш (Ш) и Ч (Ч). „Можеби таквите комбинации на букви се погодни за англиски или друг јазик, но не и за узбекистански, каде што има многу зборови со удвојување, комбинација од овие звуци или со нивниот близок правопис, на пример: qashshoq, cho'chish, шишиш, пашша, ишчи, украшиш“, пишува Шахноза Турахоџаева.

Не е ни чудо во неформалната комуникација во во социјалните мрежиили СМС наместо овие незгодни комбинации, младите ги користат знаците „w“ и „6“ за „sh“, „4“ за „h“. Дополнително, при автоматско пренесување, компјутерот ги разложува горните комбинации на букви на „s-h“ и „c-h“, што секако го отежнува читањето. Ако соодветните приклучоци за миграција се инсталирани во уредувачката опрема, тогаш ова не е секогаш достапно за обичните корисници или тие едноставно не знаат за постоењето на таков приклучок.

Bektemir.uz предлага комбинациите на букви Ch и Sh да се заменат со буквите Çç и Şş, што значително ја подобрува визуелната перцепција:

аччиќ–ачиќ

бошчилик–бошчилик

јечиш - јечис

јозиш-чизиш – јозиш-чизиш

ишчи-исчи

ишшајмоќ – исшајмоќ

кавушчан-кавушкан

машмаша - машмаша

mashshoq-massoq

машхур - машур

мушшајмоќ – мушајмоќ

паша-паша

пошшолик – пошшолик

учиш-учис

ушшок–усшшоq

чумчук – чумџук

шошилинч – шосилинч

шошиш-сосис

qushcha - quşça

qashhok–qashsoq

Истовремено, со воведувањето на таканаречените букви „со елементи“, се нарушува првичната желба максимално да се искористат ресурсите на латинската (поточно, англиската) компјутерска тастатура и да не се стартуваат нови приклучоци. Сепак, овој принцип веќе е прекршен со еден мал превртен апостроф, како и правилата за црпење, кои сè уште бараат да инсталирате специјални приклучоци. Значи, не можете без специјална тастатура за узбекистанската латиница.

Понекогаш „сексот“ е само „работилница“

Исто така, експертите веруваат дека „во реалниот говор, разликата помеѓу X и Ҳ е целосно нематеријална. Ҳ најчесто се среќава во позајмици од арапски и по правило ги тера дури и писмените да размислуваат како да напишат „Зулаихо“ или „Зулаихо“?

Се предлага двата звуци - „тврд“ Xx и „мек“ Ҳҳ - да се означат со буквата Hh и на тој начин да се елиминира латинскиот X, кој речиси целото население го чита како „Х“ благодарение на лекциите по англиски и математика. Повторно, странските туристи може по грешка да ја бараат Бухара и да не го препознаат името на градот во сегашното „Буксоро“.

Експертите се поканети конечно да го насочат пишувањето на долготрпеливиот звук „Ц“. При усвојувањето на латинската графика, нејзините компајлери се потпираа на фактот дека

во класичниот узбекистански јазик од 19 век, звукот „ц“ не постоел

Меѓутоа, во 20 век, со развојот на јазикот, овој звук е цврсто воспоставен преку позајмици од рускиот јазик, особено е вообичаен во научниот и политичкиот речник, на пример, во зборовите циркус, компаси, калциум, циркониум, устав, федерација, воздухопловство итн.

Сè уште постојат несогласувања околу тоа како да се пренесе звукот „ц“ во бројни заемки. „Вообичаено е „ц“ на почетокот на зборот да се пренесува преку буквата „с“: коллет - санга, цериум - сериј, база - сокол“, пишува уредникот Шахноза. Да го додадеме од себе познатиот „секс“ за „работилница“.

„Сепак, при пренесување на звукот „ц“ во средината на зборови како „устав“, „атест“, се јавува правописот „ц“. Во современиот узбекистански јазик, употребата на „s“ за „ts“ не се оправда“, резимира уредникот.

Експертите предлагаат да се користи буквата од латинската азбука „C“ за звукот „ts“, која поради некоја причина генерално испадна од опсегот на узбекистанската латиница (се наоѓа само во комбинацијата ch, а не се користи во други случаи). Тогаш правилото ќе стане јасно и разбирливо.

дециметар-дециметар

dotsent - доцент

калсиј–калциј

мотоцикл-мотоцикл

сценарио-сценарио

фармацевтика – фармацевтика

цемент - цемент

испраќач-центар

сиклон – сиклон

silindr – cilindr

сиркул-циркул

Правописот на зборовите што завршуваат на „-tion“ исто така ќе биде поедноставен ако напишете едноставно „-cia“.

авијација - авијација

аксија-акција

дисертација - дисертација

инкубација – инкубација

инфекција - инфекција

иригација – иригација

конференсија – конференција

консепсија – концепција

концерт-концерт

рација – раса

радијација – радијација

Во исто време, се предлага да се поедностави правописот на „ија“ во заемките од „ија“ во „иа“:

демократија - демократија

дипломатија – дипломатија

географија – географија

геологија – геологија

И оставете го правописот со „ија“ за оригиналните узбекистански зборови позајмени во античко време од арапски или фарси: џамијат, зидијат, маданијат, муваффакијат, самимијат, сонија, тавсија, тарбија, фаолијат, ќобилијат, ќофија, хошија, хурријат.

Неопходно е да се развијат униформни правила за самогласките „Јо“, „Ју“, „Јас“, кои ја омекнуваат претходната согласка. Не постои консензус за ова прашање дури и во правописните речници: sentabr - sentyabr, budjet - byujet, rajissor - rejissyor.

„Врз основа на новите правила, неопходно е да се издаде нов правописен речник, кој ќе биде единствената и единствена референца за проверка на правописот“, велат експертите.

Дали овие аргументи ќе стигнат до највисоките носители на одлуки во државата не е познато.

Одлуката да се префрли од кирилица на латиница во Узбекистан ја донесе Ислам Каримов под влијание на Турција во раните 1990-ти. Новата узбекистанска латиница, воведена во 1993 година, беше блиску до нејзината турска верзија. Меѓутоа, една година подоцна, претседателот Каримов се скара со Турција затоа што таа не сакаше да екстрадира еден од неговите непријатели, лидерот на опозицијата Мухамед Салих. Во 1995 година, узбекистанската латиница беше пркосно променета, исфрлајќи ги сите „турски“ букви од неа. Како резултат на ова уредување, се покажа дека не се разликува само од латинизираните азбуки на другите народи што зборуваат турски јазик (Турци, Азербејџанци, Кримски Татари), туку и од неговата претходна верзија од 1934 година.

Крајниот рок за целосна транзиција кон латиницата, според законот „За воведување на узбекистанската азбука врз основа на латинското писмо“, беше 2005 година. Но, како што се приближуваше овој датум, тој беше одложен за 2010 година, а откако помина, не беше одреден конкретен рок за завршување на оваа реформа.

Латиница или кирилица? Тоа е прашањето! Во Узбекистан за ова се расправаат четврт век. Преминот на узбекистанското писмо на латиница запре, што доведе до азбучен судир меѓу две генерации - советска и постсоветска.

Денес во земјата се користат две азбуки одеднаш. Се чини дека кирилицата и латиницата се помириле и би можеле мирно да коегзистираат, но предизборните претседателски битки иодлука на соседен Казахстан преминувањето на латиницата повторно ја „загреа“ азбучната дискусија. Open Asia Online се обиде да го среди овој азбучен хаос.

КРАТКА ИСТОРИЈА НА УЗБЕКСКОТО ПИШУВАЊЕ

Старото узбечко писмо до почетокот на 20 век се засноваше на арапското писмо - наследството на арапските освојувачи. Азбуката на стариот узбекистански јазик се состоела од 32 букви. Како дел од Руската империјаво 19 век, узбекистанското писмо останало непроменето, но кирилицата била користена заедно со арапското писмо.

Со доаѓањето на власт на болшевиците, ситуацијата почна да се менува. Во 1921 година, на регионалниот конгрес во Ташкент беше дискутирано прашањето за транзицијата на узбекистанскиот јазик на латиницата. Потоа избувнаа спорови меѓу приврзаниците на латинизацијата и приврзаниците на арапската азбука. Вториот го презеде, но веќе во 1926 година, на 1-виот турколошки конгрес во Баку, беше одобрена транзицијата на сите турски јазици на народите на СССР на новата латинска азбука, Јаналиф.

Во мај 1929 година, беше развиена нова азбука на узбекистанскиот јазик заснована на латинската азбука. Но, неговиот живот се покажа краток: во 1940 година, кирилицата со азбука од 35 букви конечно беше одобрена како ново писмо.

Падот на СССР и формирањето на суверен Узбекистан повторно го покрена прашањето за реформирање на узбекистанското писмо. На 2 септември 1993 година беше усвоен законот „За воведување на узбекистанската азбука заснована на латинско писмо“. Потребата за промена на писмото во преамбулата на документот беше наведено на следниов начин: „Овој закон, заснован на Уставот на Република Узбекистан, врз основа на позитивното искуство од преминот на узбекистанското писмо на латиница во 1929 г. 1940 година, земајќи ги предвид желбите на пошироката јавност, е насочена кон создавање поволни услови кои го забрзуваат сеопфатниот напредок на републиката и нејзиното влегување во системот на светската комуникација“.
1 септември 2000 година беше одреден како датум за конечна транзиција на земјата кон новиот графички систем. Подоцна, завршувањето на процесот на романизација беше одложено уште два пати - во 2005 и 2010 година. И со текот на времето, тие воопшто престанаа да зборуваат за целосна транзиција кон латиницата. Сепак, некои книги - иако малку - беа испечатени со новата азбука. Така, во Узбекистан се разви еден вид „азбучна двојна моќ“, која продолжува до ден-денес.

КАКО КО-ПОСТОЈАТ ЛАТИНИОТ И КИРИЛИЦАТА

Училишната програма на узбекистански е целосно преведена на латиница. на латински
Таму се печатат учебници и потребната едукативна литература. Во училиштата што зборуваат руски, соодветно, сè е на кирилица.

Латиница и кирилица се користат при пишување имиња на улици и транспортни правци, за знаци во метрото. На телевизија и во кино, две азбуки се користат истовремено: во некои филмови и програми, скринсејверите, насловите и рекламните инсерти се испорачуваат со натписи на латиница, во други - на кирилица.

И двете азбуки се претставени во зоната Узнет. Веб-страниците на државните оддели и структури ја дуплираат нивната содржина не само на руски, туку и на два графикони одеднаш. Канцелариските работи се вршат целосно на кирилица. Информативните страници на узбекистански јазик ги користат и двете варијанти на узбекистанското писмо.
Целата узбечка литература од советскиот период, научни и технички книги, енциклопедии беа создадени на узбекистанска кирилица. Весниците и списанијата, за да не изгубат читатели, сè уште се печатат на кирилица.

ЛИНГВИСКИ СЛУЧАИ НА УЗБЕКСКИОТ ЛАТИНИК

Кога буквата Z беше поделена на две посебни букви - S и TS, зборот „работилница“ се претвори во „секс“. Сега пишуваат колбаса секси (продавница за колбаси). Списокот продолжува: сексија (дел), авијација, милиција, репетиција, сирк (циркус)…
Цементот понекогаш се пишува како цемент или семент, компасите како сиркул или циркул, целофанот како целофан и селофан.

Како резултат на замена на руските букви I, Yu, Yo со Ya, Yu, Yo, некои зборови беа издолжени: јахши - јахши (добро), јемон - јомон (лошо), јулдуз - јулдуз (ѕвезда), јакшанба - јакшанба ( недела). А такви примери има многу.

АРГУМЕНТИ НА ПОДДРЖУВАЧИТЕ НА ЛАТИН

Поддржувачите на узбекистанската латиница потсетуваат дека ова е меѓународна азбука, а таа, како што велат, ќе ги запознае Узбеците во светскиот информативен и културен простор, каде историски доминира латинското писмо.

Ќе биде полесно да се учи странски јазици. Латинската азбука е посоодветна за турските јазици отколку кирилицата. Пример е Турција, која во 1928 година премина од арапската азбука на латиницата.
Со поддршка на Турција, во есента 1991 година, Анкара беше домаќин на конгрес на претседателите на постсоветските држави од турско говорно подрачје, каде што се разговараше за нивната транзиција кон латинското писмо.

Во Узбекистан, познатиот писател, сега починат Пиримкул Кадиров, стана жесток поддржувач на латинизацијата. На почетокот на 1990-тите, тој активно го промовираше напуштањето на кирилицата и брзата транзиција кон узбекизираната латиница.

НОВИ ДИСКУСИИ

Во декември 2016 година, за време на претседателските избори во Узбекистан, лидерот на националната демократска партија Милиј Тикланиш (Национална преродба), Сарвар Атамурадов, вклучи во својата изборна програма целосна транзиција кон латиницата. „Ние ги учевме и ги учиме нашите деца врз основа на латиницата. Меѓутоа, дали книгите, весниците и списанијата што се објавуваат денес врз основа на узбекистанската азбука со латинско писмо ги задоволуваат образовните и духовните потреби на помладата генерација? Дали во оваа насока се вклучени сите можности од науката, образованието, литературата и печатот? Повеќето од постарата генерација не ја знаат латиницата. Во овој поглед, постои јаз меѓу генерациите. Заедно со јавноста, овој проблем мора да го најде своето конечно решение“, рече лидерот на партијата Милиј Тикланиш.
Поддржувачите на оваа партија веруваат дека отфрлањето на кирилицата наметната во советско време и преминот кон латиницата ќе и овозможи на државата целосно да го консолидира својот национален идентитет.

За време на изборите за лидерот на Националната демократска партија „Национална преродба“ Сарвар Атамурадов гласале 2,35 отсто од гласачите.

Во август оваа година, познат литературен критичар, уредник на списанието „Јахон адабијоти“ (“ Светска литератураШухрат Ризаев објави отворено писмо упатено до претседателот на Узбекистан и објавено во локалниот весник Китоб Дуњоси (Светот на книгите). Ризаев изрази загриженост за иднината на узбекистанскиот јазик. Подолу е семантички превод на делот каде што зборуваме за враќање на кирилицата:

„Како резултат на промената на азбуката во минатиот век, многу печатени публикации се претворија во непотребно ѓубре. Со оглед на тоа што поминаа неколку децении од преминот од латиница на кирилица, ве повикувам огромниот фонд на научно културно наследство отпечатен на кирилица да не го претворате во „непотребно ѓубре“. Пред да биде предоцна, предлагам да се легитимира кирилицата како главна азбука, а латиницата како втора азбука.

Можеби, во раните години на независноста, потребата да се префрли на латиницата беше диктирана од одредени услови и фактори. Како по правило, таквите одлуки се носат врз основа на национален референдум, на кој населението има можност да го изрази своето мислење за ова прашање ...“

ВО КИРИЛИЦА СЕ СОЗДАВА БОГАТО НАСЛЕДСТВО

Најголемата библиотека именувана по Алишер Навои чува фонд на ракописи и печатени публикации на узбекистанска кирилица - повеќе од 600 илјади предмети.

Фондот на библиотеки на системот на Академијата на науките на Узбекистан е над 5 милиони примероци. Литературата е претежно на кирилица. Истата состојба е забележана и во библиотеките на универзитетите во републиката, како и во сите други библиотеки во државата.

Според официјалната статистика на објавените книги, во такви големи издавачки куќи како Davr Press, Akademnashr и O'qituvchi, приближно 48% од литературата е објавена на латиница, соодветно, на кирилица - околу 52%.

На насловната фотографија: Натписот „Согдијана“, името на историскиот регион. Самарканд.

1. 500 соми (соум).

2. Узбекителеком. Ташкент.

5. Узбекистански филмови. Ташкент.

6. „Писта јоги“ е сончогледово масло. Ташкент, чаршија Чорсу.

8. Овде на руски, но смешно. Замрзнати-Пероженни. Ташкент.

9. „Квалитетен вкус“. Ташкент. Фала за преводот jack_kipling .

10. Знак за кафе. Самарканд.

Оживување на турскиот јазик!

Азиз Адилов

Значи, позајмените зборови може да се искриват? Дали зборот работилница ќе се пишува со S?

Вовин Дегиал

ВРАТИ ЈА БУКВАТА В!!!

Дамир На

А што е со буквата „Ә“ -? Ова писмо е во многу, ако не и сите поврзани со узбекистанскиот јазик, вкл. Киргистански, Туркменски, Казахстански, Каракалпачки, Татарски јазици. Ако не се воведе „Ә“, тогаш узбекистанскиот ќе остане недовршен и неразбирлив и исто така тежок за учење.
Потсетете се, на пример, дека бројот на букви на казахстански (кирилица) е 42 и. Во нормален јазик, секогаш има најмалку 40 букви-звук, а во многу јазици тоа е 80. Алфабитите треба да се градат земајќи ги предвид, но подобро заедно и подеднакво со другите, првенствено поврзани јазични семејства.
Предложената верзија на „новиот узбекистански“ малку се подобри, но во никој случај не го отстрани проблемот и во голема мера не може да го отстрани - независна нација треба да има свое азбучно писмо, а не позајмено и подесено во овој случај, примитивното Латинска азбука се состои од само 22 букви кога тогаш е потребно двојно повеќе знаци.

Граница Алена

По ѓаволите, но што е со презимињата, а хеморагичниот со буквата „Ц“? Можеби на узбекистанскиот јазик нема зборови со оваа буква, но имињата на луѓето што живеат во Узбекистан се исто така „писмени“ кои го пишуваат ова писмо како што сакаат. Посебно сакам гафови во официјалните документи, моите познаници некако згрешиле два пати во пасошите....

Бахадир Исаков

Добри вести.
Но, според мене, сепак треба да ја вратите буквата „в“ затоа што имаме многу позајмици користејќи го овој звук, на пример, устав, жалба, сертификација итн. Не разбирам зошто не сакаат да се вратат и што е тука проблемот.
И обратно, според мене, комбинацијата на букви „нг“ треба да се отстрани, бидејќи азбуката ги има двете овие букви посебно и не гледам разлика во правописот на зборовите со оваа комбинација на букви. И звукот „ng“ не треба да се внесува посебно во азбуката, ова може да се предава посебно, како и гласовите „ја“, „ју“ итн.

Умиџон Алмасов

> А зборот продавница и ќе се пишува преку С?

Па, да. Колбаса секси

Искандар Ахмедов

Несреќен узбечки јазик. Од 30-тите години на 20 век, неговата азбука се менувала и реформирала десетици пати. И ниту една реформа, дури и преминот на кирилица, не ги решава сите проблеми на корелацијата на правописот и изговорот. Можеби тие ќе се вратат во Стариот Узбекистан врз основа на арапско-персиското писмо? Патем, етничките Узбеци во Авганистан пишуваат на арапски ..

Вовин Дегиал

Дамир На, јас сум против буквата Ә. Во узбекистанската азбука, веќе постои нејасност во парот букви H и X. 99% од Узбеците пишуваат зборови со овие букви погрешно, а според мое лично мислење, подобро е да се комбинираат целосно (оставајќи го само H, што ќе ги означуваат двата звука).

Многумина дури и не ја сфаќаат разликата помеѓу О и О ". Сега, ако воведете и Ә, тогаш ова ќе направи уште поголема конфузија. Јас сум против тоа!

Вовин Дегиал

Статијата е неточна. Администрација ве молиме поправете го. Верзијата на азбуката од 1993 година ја немаше буквата „ŏ“, туку буквата „ö“.

Вовин Дегиал

Искандар Ахмедов, тогаш да се вратиме на писмото Урхун-Јенисеи.. /facepalm

Лилија Гајворонскаја

Чои - Соја, компаси - сиркул.. калај.

Валихоџа Сајфутдинов

Или можеби тоа е тој .. Напишете барем со хиероглифи од ова, узбекистанскиот јазик не се менува. Јазикот е јазик. И тука се буквите (азбука)

Шухрат Бајханбаев

Работилницата ќе изгледа како СЕКС. Секси колбас

Ботир Сејтманов

Алена Граница, Бахадир Исаков аитганларингиз тугри!, Ц харфи урнига Ц киритишша максадга мувофик буларди, чунки тарџима килинмаидиган сузлар бизнинг тилимизга Ц харфи билн кириб келмокда, шунингдек козок хукалхамкбида кора.

Фарух Тургунов

Не допирајте ја азбуката, бидејќи:
1) ш и ч се запишуваат во Англиски јазик, француски и изгледа германски исто така
2) за внесување нови знаци ќе треба да се инсталира нов распоред на тастатурата на сите компјутери. И не сите корисници на компјутер ќе можат да го направат тоа сами. Само така - и голем број луѓе нема да можат да напишат едноставно писмо до државата. тела
3) По воведувањето на латиницата, луѓето кои одамна завршиле училиште биле преквалификувани долго време, додека одреден период станале функционално неписмени - ниту пишуваат, ниту читаат.
4) Цела генерација ученици ја научија оваа верзија на азбуката, сега и тие сите ќе станат функционално неписмени 3-5 години.
5) Со народни пари се испечатени десетици милиони учебници, книги и референтни книги. Сите овие книги ќе станат непотребни - бидејќи новообучените студенти нема да можат да ги користат, ќе мора да се препечатат.
Заклучок: преводот на азбуката е многу скапа, незгодна за ЦЕЛАТА популација и неоправдана мерка. И неколку дури и многу почитувани научници не треба да одлучуваат за ова прашање. Економистите нека ги пресметаат трошоците, наставниците нека кажат до кога ќе се преквалификува целото население - а потоа народот нека одлучи на референдум дали е потребно или подобро да се направи нешто корисно.

Хуршид Иномјонов

Конечно, здравиот разум почнува да победува. Се надевам дека со воведувањето на подобрена азбука нема да чекаме уште 25 години. Неопходно е да се забрани употребата на кирилицата од 1 јануари 2019 година. Што се однесува до буквата „в“, таа ја нема во многу јазици, а да не зборуваме за турскиот. Така да не гледам никаков проблем овде.

Карен Срапионов

Не е подобрување, туку промена. Можеби ќе биде полошо - никој не се консултирал со професионалци, не го прашал масовното јавно мислење, а во меѓувреме, азбуката се менува по втор пат за помалку од 30 години, што значи дека сите учебници, и обуки, и наставниците треба да Научете да пишувате повторно заедно на ист начин со децата.
Минатиот пат, со преводот на латински, постигнаа дека сега оние милиони луѓе под 26-28 години кои заминуваат да работат во Руската Федерација, Казахстан, Украина и другите земји од ЗНД едноставно не можат да читаат кирилица, што значи дека не можат да читаат договори. , прочитајте ги царинските правила и пасошката контрола, поради ова страдаат од измамници и полициски изнуди, а тоа се десетици и стотици милиони изгубени пари во државата. Покрај тоа, дури и кореспонденцијата сега е полесна за спроведување на англиски јазик од деца помлади од наведената возраст - тие не можат да пишуваат на руски барем некако, воопшто не зборувам за правилно пишување.
Сега пак ќе сменат се и за 15 години веќе три генерации наши граѓани нема да можат да се допишуваат меѓу себе на својот мајчин јазик и ќе користат англиски (кој може).

Виктор Неизвесни

Државата има корупција, невработеност, половина земја живее под прагот на сиромаштија и едвај врзува крај со крај. Не можеме да ги пресметаме трошоците за живот и да ги плаќаме вработените пензионери И платата И пензијата во целост, туку да препечатиме неколку милиони учебници и да спроведеме уште една, бескорисна реформа на азбуката, која не пушти корени, ве молам! За ова сигурно ќе има пари!
Извинете, но како ќе се пишуваат презимињата кои ги содржат буквите кои било вообичаено да не се враќаат.?! Дали повторно ќе се искривуваат имињата, презимињата и патронимите?
Нека има две паралелни азбуки - кирилица и латиница, на кој му е удобно ќе пишува така!

Хаким Батиралиев

В е потребно, очигледно.

Тургун Курбанов

За истата судбина е предодреден и мртвородениот проект - преминот од кирилица на латиница, воведен со еден потег на перото без референдум, без дискусија со народот. Главната причина за транзицијата е одвојувањето на Узбеците од Русија, бришејќи го од меморијата вековното пријателство на народите на Узбеците. и Русија, како и да се претвори во ѓубре целата насобрана литература за да се измами помладата генерација, а не да се направи пробив во напредната меѓународна заедница. Сакам да ве потсетам дека во 70-тите години на минатиот век, Кина, имајќи предвид дека нејзиниот мајчин хиероглиф (бројот на буквите во кои достигнува повеќе од 2 илјади) го забавува развојот на Кина, исто така сакаше да се префрли на латиницата. , но ние мора да му го дадеме своето право, за разлика од узбекистанските научници, кинеските научници категорично се спротивставија на ова, оправдувајќи ја новата празнина во менталитетот на најмногу 3 генерации луѓе, губењето на огромна база на акумулирано знаење и, што е најважно, трошењето на астрономски средства за преведување литература, обука на кадри, менување топоника во картографијата, документација итн. Времето покажа дека развојот на хиероглифот нема никаква врска со тоа, а за ова треба правилно да ја организирате работата. Значи, што да се прави со мртвите лапаници, односно да се додадат или отстранат некакви шкрипења од букви за да се активира латинизацијата, нема да даде ништо, додека не биде предоцна да се вратиме на кирилицата.

Алексеј Цои

Во три различни документи трипати имам различно презиме. Плачев.

Баходир Каримов

калај се зборовите продавница, полиција, а првото воопшто не е пристојно

Ѓулзода Јурајева

би ја оставиле кирилицата и толку, има многу правила на латиница. октомври-октомври

Ровшан Максудов

Вовин Дегиал, се согласувам со тебе за Ә и за проблемите со H и X. Но, никогаш во мојот живот не сум видел проблеми со O и O`, барем кај мајчин јазик на узбекистанскиот јазик.

Ада микрофон

пример за презимето Цои, пишуваат како сакаат. Кои, Кој, тцои цој чои . не знаеш во моментов. и сè уште не разбирам зошто се презивам Махмудова, пишуваат Махмудова, максмудова или воопшто Махмудова. секој користи што знае. латиница или кирилица. Со овие транзиции луѓето повторно ќе се разболат.

Ровшан Максудов

Можеби некому му звучи грубо, но многу наши сонародници кои ги имаа буквите Q, O, G` во презимињата или имињата мораа да живеат со документ со многу искривени податоци за нивните целосни имиња. Добро, во документите, нивните имиња и вербално искривени во голема мера. Кахрамон - Кахраман, Гани - Гани, Олим - Алим, Нодира - Нодира, Чолпон - Чулпан, и толку многу примери може да се наведат. И овде кревате паника поради една буква „ц“, која ќе влијае само на натписот (на крајот на краиштата, никој нема да ве нарече „Сои“, наместо „Цои“) на парче хартија? Дали си сериозен?? Лично, мое мислење е - не ја чепкајте азбуката, ве молам, оставете ја на мира, не ни требаат нови проблеми, сепак се е во ред со нас. Сакате нашиот народ да остане вечно неписмен, секој ден да ја менува азбуката?

Шер Запаров

Мое мислење е дека сето ова е популизам, ако не и уништување. Штом се префрлија на латиницата, формалното ниво на писменост на населението веднаш падна на нула. Сега имаме два слоја од населението кои не се разбираат меѓусебно како пишуваат. Ќе поминат N години, а ќе бидат три. Рускиот е заборавен, англискиот не се научи, а сега никој нема да знае ниту писмен узбекистански. Вака не беше довршена Вавилонската кула. „Азбуката која е на сила од 1995 година беше критикувана сите изминати години поради...“ причини различни од мислењето на авторот на написот. „Можеби, поради овие недостатоци, целосна транзиција кон латинската азбука...“ односно, има и други причини зошто целата службеност сè уште се објавува на кирилица. „Главните и долгоочекувани промени -...“ и колкав процент од населението долго време ги чека овие промени? „По дискусии и спорови, беше одлучено да не се враќа буквата „n̅“, што го означува звукот „ng“..“ но што е со звуците e yu ya, кои се присутни НЕ САМО во зборови позајмени од други јазици? „Усвојувањето на нова азбука треба да помогне да се отстранат проблемите што постојат повеќе од 20 години...“ и ако не помогне? И на чија сметка да се препечатат 7-8 милиони комплети учебници? И тоа е само училиште! Повторно земате заем за ABR? Дали веќе го плативте стариот заем? Целиот фонд на училишна библиотека во отпад? Само купувачите на отпадна хартија ќе бидат среќни. „Усвојувањето на новата азбука ќе ја доближи азбуката до азбуките на другите турски јазици.“ Дали е ова главната цел? Или единствениот? Ќе разговарате за препорачливоста да се земе Yanalif! Веќе ја имавме латиницата од 1930 до 1940 година. Дали некој тагуваше што ја оставија? „Патем, етничките Узбеки во Авганистан пишуваат на арапски“. Етничките Узбеки во Руската Федерација пишуваат на руски, во Франција на француски, во Израел на хебрејски и јидски.. а зошто е вашиот „патем“, Искандар Ахмедов? И колкав процент од етничките Узбеци во Авганистан пишуваат воопшто нешто? И колкав процент не знае ниту да чита ниту да пишува? До ова ќе дојдеме преку напорите на „работната група“. Гледате, две години разговараа како да ја подобрат НАШАТА азбука. Па, нека си воведат нова азбука. А ако за целиот народ, тогаш прашањето нека се стави на референдум.

Фарух Камолов

За мене кирилицата ги исполнува барањата за пишување повеќе и потребните знаци ги има, а зборовите изгледаат цели, а не скршени како со апостроф.
Да, и од економска гледна точка, тоа е профитабилно, не мислам дека толкаво количество литература во тој период успеа да се преведе од кирилица

Рустам Сатликов

Покрај проблеми со буквата „Ц“, јас лично имам прашање дека со буквата „Y“ како повторно ќе ми се преработи презимето?

Зафар Косимов

И Цој ќе биде во право Цој. Иако Милисија, Секс итн. итн.

И за комбинирање на 2 знаци во 1. Сега не можете да напишете, на пример, O „zbekiston g“ alabasi на редовен распоред. И, исто така, ќе мора да запомните каде седат овие нови ликови, тастатурите не се узбекифицирани. Има некои непријатности при пишување со префрлување 3 распореди: англиски, руски, узбекистански (кирилица). Сега ќе се додаде и узбекистански (латински).

Марго Аветисјан

Врати ги буквите C. Некој вид на лудило. Презимето на мојот сопруг е различно напишано во сите документи. Еден во пасош, друг во правата, трет во катастар. И сето тоа поради една буква Ц.

ШеркаН

Да, смири се.)) Ќе има Цекс, Цој, Циркул.
Еве неколку предности, јас лично за. На пример, не ја сакав буквата ng во моето детство и воопшто не ја разбирав ако има две букви во азбуката што можат да се комбинираат во еден збор и да го добијат истиот резултат. Тоа е како да нарачате кафе, на пример, и ви носат готово кафе во шолја, а покрај него, кафето и шеќерот во кесичка не се готови одделно.)
И уште еден плус, сега дефинитивно ќе биде многу полесно да се научи турскиот јазик.

Хамидило Магдиев

Се согласувам дека не го вратија С.
За C, комбинацијата „ts“ е подобро прилагодена, по аналогија со „ng“.

Денс Диак

Каква реформа, едно појавување! Никогаш не го разбрав отавизмот на у и у“, р и р“. Е сега да беа обединети тоа ќе беше реформа. Пред сто години, исто така на руски, го комбинираа и со и, го отстранија јат на крајот од зборовите. И стана многу полесно. И преминот од кирилицата веќе ја направи целата узбекистанска литература од 20 век недостапна за разбирање за сегашната млада генерација. Според мене тоа е лошо

Дариус Качер

Оставете ја азбуката на мира. Веќе 23 години сите веќе се навикнаа на тоа.

Алишер Раџапов

Еден чекор кон Турција. Нашиот хоким даде турско интервју со причина.
Каде беше напишано како Артихоцаев

Ама сега Ф на Турците е како оди Ц, дали ќе биде така и кај нас? Хамид Алимџан итн?

Јуриј Наумов

Зошто воопшто треба да промените нешто? Кои се непријатностите при читањето и пишувањето? Сите се навикнати на тоа..
Еве ги Кинезите Јапонски јазицимногу непријатно во читањето и пишувањето, но тие не менуваат ништо таму .. Научивме да пишуваме еден по еден, а потоа друг. Некаде апострофот бил напишан во форма на шестка, некаде во форма на девет.. Некој пишува на кирилица, некој на латиница во различни верзии. А повеќето пишуваат неписмено. И колку почесто ја менувате азбуката, толку повеќе ќе има неписменост и различни стилови на пишување..
И треба да има правила како се пишуваат странски звуци ц, у и други.. Во спротивно ќе има целосна конфузија.

Ојбек Хоџаев

Сомнително подобрување.

Умид Раимов

Пред да биде предоцна, само треба да ја вратите узбечката азбука заснована на кирилица _

Камал Хавајдулаев

Да бидам искрен, кирилицата нема да работи подобро. Бидејќи латинската азбука не го пренесува целиот звук, потребни се дополнителни букви за звуците.

Јасур Атајанов

Треба да се смени и НГ

Кусан Касанбаев

Престанете да експериментирате. кој ги носи овие одлуки. Еден професор рече директно од екранот - „преминот кон латинската азбука ќе овозможи подобро совладување на компјутерот и странските јазици“ секој во светот (Арапи, Кинези, Јапонски итн.) ги обнови тастатурите за да одговараат нивната азбука, а ние повторно ја изградивме нашата на тастатури ..?! КОЈ оваа азбука не дозволува да живее во мир? Тоа се огромни средства кои би можеле да одат таму каде што има повеќе потреба отколку да се препечатат, да се обнови постоечкиот систем на јавно и високо образование. до денес, огромните извори на библиотеки останале на руски или кирилица. за новата генерација овие извори ќе останат недостапни поради фактот што не можат да се читаат и нема да има средства да се преведат на латински.

Ботир Сејтманов

лотин харфларини узгартирмаслик керак, факат Ц урнига Сетарли, чунки асосан јошлар 25 јил мобаинида урганиб колишди, бир томондан ч ва ш харфлари халкаро устувор тиларга (инглис, француски ва б..) јакинхтаатракни, мухоктачама.

Бахтијор Мирзарахимов

Врати C - C
Отстранете ја оваа нејасна НГ
Комбинирајте H и X

И сите ќе бидат среќни!

Г. Фримен

Бидејќи современите турски народи немаат свој пишан јазик, вековните реформи и премини од едно писмо во друго и реформата на азбуките доведоа до населението само непријатности и проблеми - неписменост. Додадоа и работа за преведувачи, калиграфи и печатачи.
Реформата (главно промената на натписите од „ми“ во „по“) на полицијата во полицијата во Руската Федерација чинеше 62,5 милиони долари. Таџикистан оди на реформи воени чинови. Заменете ги со титулите од времето на Сасанид. Тоа ќе ги чини и даночните обврзници прилично многу. Сега бран на непотребни реформи стигна до Узбекистан. Некој (печатници, огласувачи) ќе заработи од замена на пар писма само од државни нарачки за удобна старост, а да не зборуваме за приватни нарачки. Дали ни треба? Реформи за доброто на реформите.

Одил Алихоџаев

Се согласувам со Фару Тургунов. Скапо, незгодно, треба да се остави како што е, ако не постои начин да се врати кирилицата. Сè уште не разбирам каде да пишувам h, а каде x. Странците ја читаат „Дориксона“ како „Дори х таа“. Се чини дека на врвот рекоа дека во сите области е потребно да се иновира, а секој, како што рече, „иницијатива“ се обидува да се покаже.

сокол од орли

На нашите генерации ќе им биде полесно да се движат низ датумите на пишување литература. Кирилица, да, ова е до 95-та година од тој век, латиницата бр. 1 е до 19-та година на овој век, латиницата бр. 2 е од 20-та година на овој век. Сакаме да одиме по својот пат, но брзаме во потрага по аналог, т.е. бараме пат веќе поминат од некого, избираме модел на нашето општество и земаме примери од други земји. Не е забрането да се зема и нема кој да забрани, но никој не сака да го земе предвид нашиот менталитет. И ние очигледно одиме по западната верзија на патеката. Апсолутно не ни одговара. Вредностите не се исти! Читам со гордост дека многу добро се однесуваме со постарите. Ова е нашиот менталитет. Добро се однесуваме кон туѓата работа, тоа е и нашиот менталитет. Кога ќе видиме леб на пат, го земаме и го носиме на повисоко место, таков ни е менталитетот. Нема потреба да усвојуваме животно правило туѓо за нас. Да донесуваме закони кои не почитуваат нас и луѓето околу нас, а не да се оддалечуваме и подалеку. Ајде да ги воспоставиме самите закони неопходни за луѓето, не заборавајќи, се разбира, за меѓународните односи, Ќе биде добро за луѓето, ќе биде добро за соседите,

Анвар М

Одлична вест. Веќе за време на транзицијата кон латинската азбука, тоа беше неопходно. Па, подобро доцна отколку никогаш :)

Бекмуратов Баходир

Вратете ја кирилицата и веќе нема потреба да измислувате ништо бескорисно, одговорете на едно прашање - што даде оваа реформа на азбуката во последните две децении во крајна линија? Одговорот е очигледен - не даде ништо, и да бидам искрен воопшто - сето тоа е чисто наздравување навива за патриотизам и на крајот доведе до нагло намалување на образованието на населението и до формирање на јаз меѓу генерациите.

Авторот на сингапурското чудо, Ли Куан Ју, верувал дека колонијалното минато не е недостаток, туку сосема спротивно - тоа е предност што треба да се развие. Односно, не требаше да создавате свои азбуки кои никому не му требаат и да не се занимавате со други глупости, туку требаше да го зачувате достапното и да го развиете. Во овој поглед, Белорусите се одлични, тие се потврда на оваа едноставна вистина.

Марат MSX

Јазикот живее, оптимизиран е, добар е

Шовкат Абдулазимов

Реформа на Ќилиш јахши ва керак. Khozirgi reformadan unumli va akl bilan foydalanish kerak, chunki hozir bizda islatiladigan suzlar va kelazhakda kirib keladigan suzlar, va kўp millatli fuqarolarimizni ism презиме larini hisobga olish mukhim! Ikki yillik izlanishlar samarasi bor yugi shumi? Аирим харфларни алмаштириш максадлидир, лекин “нг” имага колдирилди? Va "c" ҳarfini қўshishga nima halakhit қilayapti, nega ҳохлашмаяпти tushunarsiz? Уларни биронта техника хаќида иншо, бајон јоздириш керак, шунда билишади ц харфи канча кўп ишлатилишини. Alifboni qisqartirish emas kengaytirish kerak, yozishga, ўқishga va asosiysi tarzhimaga kulay bўlsin!!! Хамага омад!

Сергеј Иванов

Нема ништо подобро од кирилица, погодно и едноставно!

Шерзод Т.

И зошто е тоа потребно, кому му е потребна оваа реформа на азбуката? Сите сме навикнати, скоро 25 години ја лазиме оваа азбука. Мислам дека не е потребно.

Тимур Јусубов

Само народот се навикна на латиницата, префрлаше документи, канцелариска работа, обезбеди изработка на учебници за училиштата и универзитетите, потребните книжни производи, табли, табли и сл., превод софтвер.. И еве го пак! Некој пресметал колку ќе ја чини државата овој следен каприц на „специјалисти“? Само едно - замената на пасошите за сите граѓани на државата, колку ќе ја чини државата ??? На крајот на краиштата, ако се усвои нова азбука, стариот пасош ќе треба да се замени. Како и сите документи, обрасци, печати. Барем од една причина - О "збекистон сега ќе треба да се пишува поинаку. Замена на учебници, софтвер и се друго - кому му треба? Ние веќе немаме каде да ставаме буџетски пари кај нас? Ваквите предлози личат на економска саботажа. Нека ова комисија објасни отколку, на пример, ŏ е подобро од о“ и за што државата треба да потроши милијарди поради оваа „истражувачка“ активност на комисијата. Ова требаше да биде измислено пред дваесет години. Каде спиеја овие години и има ли гаранција дека за уште некоја година новиот состав на комисијата нема да донесе одлука дека треба уште да се „подобрува“ азбуката. Па, како и секогаш, никого не го интересира мислењето на обичниот народ. Дали му треба? Лично, сегашната азбука многу ми одговара. И мислам дека тоа му одговара и на мнозинството од населението.

Аскар Тураназаров

Нема потреба да се менува азбуката, ова само ќе доведе до загуби и повторно огромен слој луѓе едноставно ќе станат неписмени. Веќе имаме одвратна писменост на узбекистанскиот јазик. Во секој збор има по 2-3 грешки (!), но овде повторно сè е поинаку. Повторно, буквата „Ц“ нема да биде. Да, не е на узбекистански јазик, но има и други јазици, други националности, кои се наши сонародници.
Нашава држава едноставно нема доволно да ја префрли целата држава на нова азбука, да ги препечати СИТЕ книги, кои и онака се катастрофално малку. Треба да печатиме книги, треба да отвориме библиотеки, да всадиме кај младите желба за знаење и читање, треба да пополниме огромна количина ресурси на узбекистански јазик, да печатиме милијарди книги (за целата земја), да преведуваме свет класици од руски, англиски, германски, француски, латински и грчки, кинески и корејски, на крајот на краиштата. Неопходно е да се изучуваат узбекистанската топонимија и етнографија. Сега нема ништо ни приближно до ова.. Многу од нашите учебници на универзитетите се нарекуваат само учебници, но по содржина се само ноќна мора. Буџетот на земјата не е 500-700 милијарди долари за да се спроведат такви експерименти, а специјалисти едноставно нема.
А некои коментатори кои се залагаат за забрана на кирилицата - сериозен си? Дали имаме други проблеми во нашата земја?

Кабил Рајабов

Предлозите на „работната група“ за „подобрување“ на азбуката немаат сериозна и фундаментална основа. Овие специјалисти не спроведоа економска и финансиска оправданост за нивните предлози. Повеќе од две децении недостигаше разновидна научна литература на узбекистански јазик (латински), што предизвикува непоправлива штета во обуката на висококвалификувани кадри за иднината на нашата земја. Ова најсериозно прашање мора да се реши НА НАЦИОНАЛЕН РЕФЕРЕНДУМ. Ниту една „група“, дури и седум распони на челото, нема право да донесе таква одлука. За ова прашање ќе ја чекаме одлуката на РАКОВОДСТВОТО на ДРЖАВАТА.

Усмон Султанов

1. Во однос на критичноста, ова не е најрелевантното и најважното прашање.
2. Влијанието врз општеството е огромно, па нема потреба од брзање.
3. Потребно е да се пресмета колку ќе не чини ова „подобрување“ (=буџет од наши пари).
4. Несогласувањата во документите ќе бидат едноставно катастрофални!

Вовин Дегиал

Ровшан Максудов и се запознавме. На пример, многу често пишуваат зор наместо зо „р, болиб наместо бо“ либ итн.

Вовин Дегиал

Тимур Јусубов, кој што преведе?! Не лажи! Во државните институции се уште сите користат кирилица. Истите писма со казни од сообраќајната полиција доаѓаат напишани на кирилица.

Николај Басов

Иако во новата влада решија (по дискусии во весникот.уз) да ја напуштат латиницата, мислам дека треба да се врати кирилицата. Не е предоцна. Вратете се постепено, без фанатизам. Мене лично не ми пречи латиницата, но кирилицата е порационална. Писмените веќе ги знаат и двете азбуки, а кирилицата повеќе ветува. (Ако грешам, постарите другари ќе ме поправат. Цитат)

М.МИРЗАЕВ

Малку надвор од темата, но .. Моето презиме на узбечки латински е напишано вака - МирзаЈев. Изговарајќи го правилно, нема акцент на YE (д)! Ова „YE“ се изговара брзо и е во склад со звукот на „Е“. Зошто тогаш беше невозможно да се пишува на узбекистанската латиница, како и во англиската верзија - Мирзаев? Без „Y“! Зошто ни се искривени презимињата?

Алекс Кент

Така, тие успеаја да ги вовлечат западните вредности овде, прогласувајќи ги, се разбира, за главен проблем. „Не ни требаат“, „тие ни се туѓи“. Дали некој се запрашал што се западните вредности?
Не ни прашав, но со свои очи ги видов овие вредности:
- владеење на правото секогаш и секаде - поткуп на кој било вработен во државата води до затвор
– полицијата штити – дури и ноќе од бучните соседи
— суров третмансо животни – судски предмет
- никој нема да ви каже „оди во својата земја“ - ова е јурисдикција
Дали сакате да живеете добро? државата ги обезбедува сите алатки - од социјална помош во случај на губење работа, до евтино образование на факултети (500 долари годишно) и универзитети (3000 годишно)
- минималната загарантирана плата за која можете да изнајмите куќа, да јадете добро, да се облекувате добро
- бесплатно здравство гарантирано од државата.

Ова е само дел од вредностите во една западна земја. Но, западните слободи - да... Тие се туѓи. Ако им се даде на луѓето масовно да сфатат дека не треба да се омажиш и да се породиш на 20 години, дека може да се исполниш и да го живееш животот како што сака и да не мислиш „А, што ќе речат комшиите?! „, тогаш да, ќе има автопат за целата планета) )

Тоа е за пофалба, бидејќи владата сака да се префрли на нова азбука, очигледно, навистина има проблем. Па, луѓето што разбираат нема да бидат изненадени. Нивното лице накратко ќе биде допрено со дланката на лицето и тие ќе продолжат да го живеат својот живот.

Јоркинџон Абдухакимов

Значи, не го сфатив, но буквата „Јо“ ќе биде?

Шухрат Ахмедов

Имаме вакви закони.
Денес мислиме едно, утре размислуваме поинаку. Ништо одржливо. Вратете ја кирилицата. Нема потреба да се прилагодуваме на Америка и Турција. На крајот на краиштата, вие самите насекаде кажувате дека ние сме најкул и најпочитувана земја во светот, со свои принципи. Подобро да се грижи за економијата и социјалната сфера. Размислете повеќе за постарите граѓани и инвалидите, на кои им е многу тешко да ја поминат шок-терапијата. Генерално, ваквите прашања се решаваат со референдуми и анкети, а на крајот и со гласање

Шерали Хоџаев

Би било убаво целосно да се врати кирилицата. Кога се користеше кирилицата, целото образовано население знаеше да чита и пишува без грешки. Сега помладата генерација пишува со грешки и на латиница и на кирилица. Понатаму ќе биде полошо.

CenturionKZ

Дамир На, ако имаме Ә, тоа не значи дека Узбеците треба да го имаат. Ова е различен јазик.

Вал Смирнов

Се разбира, логиката на авторите се превртува. Што е „нг“. Ако не е буква, што прави во азбуката (ако авторите воопшто разбираат што значи зборот „азбука“). Понатаму:
- тие се обидоа да се извлечат од комбинацијата на две букви (Сh и Sh, што ги означуваат соодветните „h“ и „sh“), но ги втурнаа звуците „e, e, i, u“ во истите спарени комбинации - ye, јо, да, ју.
- „вонземјанската“ буква C беше отстранета, но тоа не ја спречи употребата на S и S со опашка за означување на различни букви. Што ја спречи употребата на C и C со опашка за означување на „c“ и „h“, соодветно? Истата логика се сугерира - има Ц со опашка, но нема „чисто“ Ц.
- прашањето за промена на азбуката ги засега интересите на сите граѓани на државата (и државата - буџетот) и затоа треба да се решава само на референдум.
- акумулираното искуство и претходниот „експеримент“ не се оправдаа - дури ни самата држава не се префрли на латиницата, а генерацијата што порасна да им угодува на несреќните реформатори стана неписмена и најлошото е што образованието нема да блесне. за нив или во иднина.
- Прашањето за промена на азбуката е многу скапо и не е од огромно значење (како пензии, плата, дневница, безбедност, смрт на пат итн.). Станува збор повеќе за лажни (покажувачки) амбиции. Дури и лансирањето на нашите сопствени сателити (што не е ни блиску до проблемот со „азбуката“) за нас денес е прашање на покажување, а не итна потреба. Потребно е не седум пати, туку седумнаесет пати да се размислува, да се пресмета, да се мери се, а потоа само да се носат одлуки и тоа секогаш јавно.

CenturionKZ

Салем од Казахстан! Браво Узбеци, ни треба нова азбука! Се разбира, латинската азбука сама по себе не е нешто добро, најважно е правилно избраните знаци. А сегашниот проект на латиницата со секакви О „и Г“ е исклучително лоша опција. И поентата не е само во тоа што изгледа страшно, туку дека сега е ерата на информации, но ниту еден процесор/програма не го доживува апострофот како дел од буквата, бидејќи секаде во светот се користи само за намалување или поврзување на два различни збора. . Оттука и проблемите со индексирање узбекистански зборови во различни програми и пребарувачи. Оние кои се поврзани со ИТ разбираат колку е ова важно.
Навистина не ја знам ситуацијата во Узбекистан, но мислам дека оние што овде се залагаат за зачувување на старата верзија се луѓе кои едноставно се премногу мрзливи да стават „дополнителен распоред“ на нивните телефони за да напишат порака во нивниот мајчин јазик еднаш годишно.

Азамат Улпетов

А што е со знакот „б“?

Руслан Гајсин

А што даде романизацијата на азбуката? Еве, во реалниот живот, што даде таа? Ако целосно ја напуштиме кирилицата, ќе живееме ли на ова како во земјите од англиско говорно подрачје? Или веднаш ќе зборуваме англиски или турски? Потребно е да се остават две опции - кирилица и латиница без никакво шкрипење. А на кого му одговара нека го искористи.

Султанот Нормухамедов

Неопходно е да се врати кирилицата. Воведувањето на латиницата беше историска грешка, плод на волунтаризмот на тогашните лидери. И почит на примитивната идеја дека нацијата со тоа ќе му покаже на светот колку е независна, независна и напредна. Сепак, овие три квалитети мора да се потврдат не со замена на азбуката, туку со постигнување вистински напредок во економијата, социјалната сфера, образованието, науката и културата.
Во библиотеката именувана по А. Навои 600 илјади единици разновидна литература, од кои повеќето се на узбекистански јазик на кирилица, во фондовите на Академијата на науките 5 милиони единици, милиони во фондовите на другите универзитети во земјата, десетици милиони во рацете на популација. Каде ќе оди сето тоа подоцна во случај на триумф на „латинистите“? Во отпадна хартија? Во принцип, за што е сето ова?

Ботир Сејтманов

Тупа-тугри, халк референдумини утказиш даркор, јо лотин, јо кирил ундан кеин масалага нукта куиш и узил-кесил хал килиб битасини танлаш .. булди.

Илхам Еминов

Поддржувам, би ги отстранил и буквите X и би оставил само H

Слава К

на Шер Запаров
Цитат на написот: „Азбуката што се користи од 1995 година е критикувана низ годините поради недостатоците и непријатностите што ги предизвикуваат и при рачно пишување и пишување на компјутер и во нивната перцепција при читањето. Можеби поради овие недостатоци, земјата сè уште не може да ја заврши транзицијата кон латиницата.
"МОЖЕБИ"?? Самата фраза го содржи одговорот на сите прашања - преминот кон латинската азбука беше чекор назад!
Неколку генерации учеле на кирилица и одеднаш „ни треба сопствено писмо“? „Учениците ќе знаат подобро англиски“? - Дали некој анализирал колку подобро современите ученици знаат странски јазици?
Дипломирани студенти на „во. yaz“ со тешкотии и страшен изговор зборуваат англиски, па дури и тогаш - не сите. Што ќе ги учат учениците? И што е најважно, КАКО тие предаваат.
Како резултат на тоа, рускиот јазик е баран (Руската Федерација е земја во која милиони наши граѓани одат на работа и таму трпат тешкотии поради слабото познавање на јазикот, не можат ни да му објаснат на докторот што и каде боли, на пример) - огромното мнозинство млади луѓе не знаат, процентот на познавање на англиски јазик после училиште - ќе си земам слобода и голем оптимизам - не повеќе од 10%. Што постигнаа со новата азбука?
И тука промените се направени во „турски стил“.
Прашањето е на чија сметка?
Промена на тастатури, препечатување на учебници и прирачници, измена на документи и сл.?*?
За нашата со вас, сметка. Се сеќавате ли колку чини да го смените пасошот? Сега помножете се со 16 милиони. Не многу.
на султанот Нормухамедов и Бекмуратов Баходир и Тимур Курбанов
Твоите зборови - да во Божји уши! Сè беше прецизно опишано - +100500t!
на Аскар Тураназаров
Точно. Буџетот на нашата земја е нивото на годишниот буџет на градот New_York! Околу 40 милијарди. И, очигледно, сите прашања се решени, останува само да се „подобри азбуката“ - и после тоа дефинитивно ќе живееме.
на Хуршид Иномјонов
Можам со сигурност да кажам - вие сте родени по 1991 година! И дали сте сигурни дека „кирилицата“ ќе одлучи нешто радикално во државата? Напиши како и што ќе се промени - навистина сакам да читам. Сакам да се насмевнам.

Радиј Зијатдинов

Англиски јазик. Многу зборови се напишани на овој начин, но се изговараат поинаку. Како што велат Британците, се пишува „Манчестер“ и се изговара „Ливерпул“. Еве еден руски научник, за да го олесни англискиот јазик, напиша дисертација и им понуди на Англичаните правила и големо олеснување на англискиот јазик за да не страдаат. Му се заблагодарија и рекоа, благодарам за трудот, но јазикот ќе го оставиме како што е. Поради фактот што таа не се променила низ вековите, можеме лесно да ги читаме и разбереме писателите од 15-16 век, како што е Шекспир, во оригиналот. На јазикот не му требаат никакви реформи.
И ние имаме..

Ана Терн

И тука е мојата соседка Смирницкаја Адел!! како пишува таа? без Ц, без б..
што е тоа што испаѓа, родителите го нарекоа еден начин, а личноста е наведена на сосема поинаков начин. И како на работа момците пишуваат со узбекистанска латиница - тоа е сосема друга приказна - едноставно супер неписмени!

Омнизоф

Нема да бидете принудени да бидете добри. Јазикот, вклучувајќи ја и неговата графика, живее според внатрешните закони, врз кои индивидуален говорник, како и група од нив, имаат минимално влијание. Азбуката можеме да ја менуваме најмалку двапати годишно и секој ќе го користи графичкиот систем на кој е навикнат, освен кога е принуден да користи нов. Целосно искоренување на кирилицата - и како што јас разбирам, ова е единствената цел на целиот овој азбучен скок - нема да успее. За да го направите ова, полесно е да влезете во мозокот на човекот и да ја отстраните кирилицата од таму. И воопшто, графиката на еден јазик не е нешто што може да се допре секоја деценија, да се менува затоа што не пуштил корен. И како ќе се вкорени ако го смениме со термини кои се апсурдни од лингвистичка гледна точка? Не можам да смислам доволно разумно оправдување за таква бесрамна интервенција како замена на вештачка графика. Поедностави, исправи, подобри, да. Свртете го наопаку за да реализирате некои нејасни импулси на една неразбирлива „работна група“ - не. Дали вклучуваше барем еден лингвист? Тој мора да го знае сето ова.

Што се однесува до елиминацијата на „екстра „в“, ова е генерално некаква глупост. Како може оваа графема да биде излишна на јазик каде што речиси една третина од руските заеми (немам точна статистика, бидејќи не сум сигурен во постоењето на такви, но според моја сопствена проценка, можам да претпоставам дека ги има отприлика исто толку.) Позајмиците од други јазици, освен рускиот во огромно мнозинство, исто така влегле во јазикот преку рускиот јазик. Што да се прави сега со овој колосален дел од зборови?На пример, графика италијански, во која поради напливот на англиски задолжувања се соочиле со сличен проблем. Знаете, не го сменија, обновете го. Само што сега де факто има неколку нови букви, како „w“, кои активно се користат. И сето тоа без никакви официјални движења, по каприц, нормално, како што треба еден јазик. Она што ќе го направат со нас е насилно да им наметнат на Узбеците нова азбука, поинаков правопис и во голема мера скратување вокабуларцел дел од населението што користи руски зборови кога е потребно и кога не е потребно (што вреди само едно „да има време за ќиламан“). Прашање до работната група: што ќе правите, на пример, со зборот „кондензација“? Правопис како „кондензазија“? Или со „суштина“? „Essensia“ Боже, да, ова е латински, а не турски.

Флорит Хикмаев

Здраво браќа со јазици. Јас, како претставник на сродниот татарски јазик, ќе кажам дека во Русија јазичното прашање е сè уште акутно. Имав среќа да живеам во СССР со кирилица, имаше обиди да се смени графиката на латиница, но проблемот згасна, јас лично мирно читам и пишувам во три графики (кирилица, латиница и арапска (благодарение на бабите и дедовците )). Лесно можам да го разберам брат ми кој пишува и зборува башкирски.
Оваа графичка реформа ме потсетува на она што се случи со временските зони и летно-зимското сметање на времето. Многупати го возеа времето напред-назад и назад, додека не наметнаа мораториум на промените. Треба да одлучите дали е кирилица или латиница, или како во некои земји (на пример, Индија (каде што коегзистираат многу народи со различни распореди), Кина (Ујгури, патем) .. или земји со неколку официјални јазици ( Канада.)
Што се однесува до графичкиот проблем. На пример, арапскиот јазик и графика, кои тивко се користат од многу земји и народи многу векови. Во арапската азбука нема букви за да се пренесат некои букви од позајмени јазици, но Арапите не ја напуштаат својата графика.
Кога Арапите ги освоиле персиските земји, тие им ја донеле нивната азбука и графика на освоените народи. За персискиот јазик беа додадени неколку нови букви кои не беа на арапски и Персијците сè уште го користат. Никој не го знае персискиот јазик, сите го знаат како фарси (персиски) и арапското писмо сè уште е живо.
Мислам дека треба да го сторите истото со Узбекистанскиот, но не треба да брзате. Времето носи нешто ново во нашите животи. главната работа е што секој звук има своја буква, а позајмените зборови можат да се напишат со помош на збир на букви, патем, на странски јазици (англиски, француски, германски, итн.) Ова се случува. (англиски- англиски, француско-француски, германски-дојчски)
Ако ја чувате латиницата, тогаш, според мене, турската верзија е посоодветна за копирање, а ако кирилицата е, на пример, башкирската верзија, ако не сте задоволни со сопствената верзија)).

Хидрозафатен

Целосно поддржувам добра идеја, но наместо ng треба ñ
https://en. википедија. org/wiki/Заедничка_турска_азбука

Максим Николаевич Цуканов

Ровшан Максудов
6 ноември 2018, 23:12 Можеби некому му звучи грубо, но многу наши сонародници кои ги имаа буквите Q, O, G` во презимињата или имињата мораа да живеат со документ со сериозно искривени податоци за нивната целосна имиња . Добро, во документите, нивните имиња и вербално искривени во голема мера. Кахрамон - Кахраман, Гани - Гани, Олим - Алим, Нодира - Нодира, Чолпон - Чулпан, и толку многу примери може да се наведат. И овде кревате паника поради една буква „ц“, која ќе влијае само на натписот (на крајот на краиштата, никој нема да ве нарече „Сои“, наместо „Цои“) на парче хартија? Дали си сериозен?? Лично, мое мислење е - не ја чепкајте азбуката, ве молам, оставете ја на мира, не ни требаат нови проблеми, сепак се е во ред со нас. Сакате нашиот народ да остане вечно неписмен, секој ден да ја менува азбуката?

Ц е потребно..

Цуканов / Цуканов

Азамат Шамузафаров

Па тоа? Каде е нашата нова азбука? Нешто никаде не се гледа.