Алтернативно мислење. Алтернативен поглед на Путин Многу живот од ништо
Поради фактот што вашиот прекрасен ресурс дава глас за изразување на која било гледна точка (и одговарање на барањето на некој драг тех-номад), дозволете ми да го поддржам угнетеното либерално малцинство во вашите редови. Ќе се обидам што е можно потактично (без прибегнување кон вокабулар типичен за либерална средина) да го изразам ставот на овој сектор учесници во политичките битки, иако не сакам да зборувам во име на сите. Сепак, како што беше со право забележано, сега е јасно видливо дека ресурсот се претвора во конзервативна платформа и ќе треба да излезам со мислење кое е алтернативно на општото расположение. Ако во нешто грешам, искрено барам достојни претставници на либералната (!) јавност да ми укажат на грешките.
Значи, во моментов, нашата позиција во основа изгледа како да правиме бескрајни претензии кон властите во земјата, како и кон сите што не се согласуваат со нас. Ова не е цел сама по себе - сигурно знаеме што сакаме, но сега тоа не е можно да се постигне без таква борба.
За нас најважен е квалитетот. Како по правило, добиваме доволно за да си дозволиме квалитетна потрошувачка. Меѓутоа, проблемот е што овде и во современи услови сè уште е невозможно да се постигне соодветно ниво на квалитет. Според наше мислење, квалификувани во ова прашање, пристоен квалитет може да ни се понуди само во Европа, Северна Америка, како и во Јапонија, Јужна Кореја и Австралија со Нов Зеланд. Интуитивно чувствуваме дека овие земји го достигнаа ова трансцендентално (се надеваме дека само засега) ниво благодарение на нивните правилни политики на економски и други полиња. Многу е тешко да се објасни: не знаеме точно, но сме сигурни во тоа.
Ние веруваме дека ако Русија го следи истиот пат, тогаш со текот на времето ќе може да прерасне во овие успешни сили. Дополнително, често слушаме колку добри совети доаѓаат од овие земји за патот до просперитет на земјата да оди што е можно полесно и побрзо. Ние (добро, или барем огромното мнозинство од нас) не преиспитуваме ниту еден од нив, бидејќи веруваме дека локомотивите на светскиот напредок дејствуваат исклучиво од добри и несебични побуди. Успешните сили едноставно, по дефиниција, не се способни за злоба - иако не знаеме со сигурност, ние сме апсолутно сигурни во тоа.
Гледаме многу истомисленици: со одење на Фејсбук, Твитер или Инстаграм; читање „Snob“, „Edge“, „LiveJournal“; слушање на „Ехото на Москва“, гледање на „Дожд“ па дури и средба со нив на „Лепре“, „Хабре“ и „Компјутерра“! Се разбира, напуштајќи го виртуелното, обично среќаваме луѓе кои не се пријателски расположени кон нашата гледна точка, комуникацијата со која е полн со конфликти. Но, ние претпочитаме да водиме дискусии во виртуелна средина, не затоа што се плашиме лично да му ги изразиме тврдењата на соговорникот, туку едноставно затоа што активно го користиме технолошкиот напредок. Згора на тоа, овде е очигледно дека и покрај изобилството на пријатели кои зборуваат руски од Европа, САД, Канада, па дури и Израел, ние имаме многу повеќе од нашите противници. Затоа мислиме дека имаме приоритет пред другите да го кажеме своето мислење. Се разбира, не ја пресметавме бројката темелно, но во ова сме 100% сигурни.
Се сеќаваме каков ужасен живот водевме под Советскиот Сојуз. Безнадежно сиво секојдневие, без трошка надеж за утре. Многумина познавачи на квалитетната потрошувачка беа прогонувани од властите. Оние кои не можеле да заработат за луксузна работа и дале некои услуги за тоа, завршиле во КГБ. Оние кои можеа да си дозволат високо ниво на квалитет во животот беа следени од уште пострашна услуга - OBKhSS. Сеќавањата од тие времиња се многу нејасни, но не се сомневаме во тоа.
По распадот на СССР, во нашата земја на власт дојдоа луѓе кои со помош на странски пријатели строго го следеа вистинскиот курс. Благодарение на нив, многу луѓе (вклучувајќи ги и самите себе, се разбира) постигнаа личен успех, а нивната благосостојба значително се зголеми. Овие успешни луѓе можеа да достигнат ниво на потрошувачка недостижно за советска личност. Се разбира, во тоа време имаше многу проблеми. Имаше собири со глад на поранешни советски граѓани кои не се вклопуваа во пазарот. Имаше бројни страшни несреќи во индустријата, транспортот, како и масовни прекини на струја, вода и парно поради застарена советска опрема. Вооружени судири имаше низ целата земја поради архаичниот советски систем на владеење. Сите овие проблеми постепено се решаваа и животот брзо се подобруваше. Сите се сеќаваме како на полиците на продавниците се појавија изобилство висококвалитетни странски производи. Се сеќаваме како здодевните ТВ програми и лошите филмови во кино беа заменети со одлични емисии и видеа кои го одземаат здивот. Се сеќаваме и како почнавме да одиме на незаборавни турнеи во странство. И, се разбира, се сеќаваме како тие се преселиле од советската беда на користени (и кој имал среќа, сосема нови) компјутери. Не чекаше нова, радосна, успешна иднина. Не знаевме со сигурност, но бевме сигурни во тоа.
Но, во кобната ноќ во 2000 година, моќта во земјата тивко се промени и постепено скршна од правилниот курс. Дојде човек кој ја елиминираше конкуренцијата на власт и ја зеде владата на државата под своја лична контрола. Оттогаш, сè повеќе луѓе почнаа да зборуваат за корупција и кражби во структурите на власта, самоволието на службениците за спроведување на законот, угнетувањето на слободниот печат и грабежот на чесниот бизнис. Очигледно, сите овие појави се резултат на промените на власта, бидејќи вакво нешто досега никој не споменал. Не се сеќаваме точно, но не се сомневаме во тоа.
Сега, ни се чини, нашиот проблем е што Русија не слуша внимателно (и внатре последно времедури и искрено непријателски перципира) добри совети и приврзани критики од земјите кои зборуваат во име на светската заедница. Одлучно ги отфрламе сите инсинуации за прераспределба на светските продажни пазари и други глупости: успешните луѓе секогаш знаат подобро како да постапат, а земјите кои не ги следат нивните препораки неизбежно пропаѓаат или стануваат изолирани. Доколку раководството не го послуша гласот на разумот од странство и продолжи да опстојува, светската заедница (добро, или луѓето што се нарекуваат себеси така) ќе одлучи да ги истражи мотивите за таквото чудно однесување и неминовно ќе дојде до заклучок дека сегашното раководство на земјата поради некоја причина (без разлика дали е корупција, диктатура, сузбивање на неистомислениците или други злосторства против она што сега се нарекува демократија) ќе се смета за недостојно да управува со територијата што му е доверена, а потоа ќе биде строго, но праведно казнет. Се плашиме да размислуваме за тоа, но сигурни сме во тоа.
Се плашиме дека тогаш и ние ќе страдаме, бидејќи веќе нема да можеме да добиваме висококвалитетни добра и услуги од развиените земји само затоа што и ние припаѓаме на казнив дел од светот. Тоа значи дека од приватни автомобили ќе мора да преминеме во тесен јавен превоз. Тоа значи дека наместо вкусна и здрава странска храна, ќе мора да се гушите од штетната и нејадлива домашна храна. Тоа значи дека наместо квалитетен странски спектакл, ќе мора да пропуштите нешто мрачно и домашно. И тоа значи многу повеќе. Се разбира, сето ова не го знаеме со сигурност, но поради некоја причина сме сигурни во ова.
Според наше едногласно мислење, само еден е одговорен за нашите сегашни и идни проблеми - тој што го сврте курсот на земјата во погрешна (ни од наша гледна точка, туку од многу авторитетни странски извори) насока. Сметаме дека оваа личност направи доволно на својата функција и треба да одговара за тоа што го направил. Веднаш штом ќе ја напушти функцијата, сите проблеми, според нас, генерирани од него, веднаш ќе исчезнат. На чело на државата, сметаме, треба да биде друг политичар кој ќе може да ја води државата до успех според рецептите тестирани со децении од нашите западни партнери. Тие можат да бидат паметни и чесни (како што тврдат) луѓе отстранети од власт во 2000-тите, или нови енергични борци за поквалитетен живот. Со нив нè очекува нова, радосна, успешна иднина. Не знаеме со сигурност, но сигурни сме во тоа!
* Има една неволја во Русија - има луѓе кои не се сеќаваат колку Путин направил за Русија: *
За 17 години, Путин го зголеми буџетот на Русија 22 пати, воените трошоци - 30 пати, БДП - 12 пати (Русија скокна од 36-то место во светот според БДП на 6-то место).
Зголемени златни и девизни резерви за 48 пати!
Врати 256 наоѓалишта на минерали во руска јурисдикција (остануваат 3 да се вратат!).
Ги раскина „либералните“ најробувачки договори за споделување на производството во историјата на Русија.ПСА (објаснување подолу);
Национализирани 65% од нафтената индустрија и 95% од гасната индустрија и многу други индустрии.
Ги подигна индустријата и земјоделството (Русија 5 години по ред е рангирана на 2-3 во светот во однос на извозот на жито, претекнувајќи ги САД, кои сега се на 4-то место).
За 12 години тој ги зголемил просечните плати во јавниот сектор за 18,5 пати, а просечните пензии за 14 пати.
Па, тоа е навистина ситница: Путин (имено тој) го намали исчезнувањето на руското население од 1,5 милиони луѓе годишно во 1999 година на 21 илјада во 2011 година, т.е. 71,5 пати!
Покрај тоа, Путин го откажа срамниот договор Хасавјурт, со што го бранеше интегритетот на Русија, ги објави НПО - 5-та колона и им забрани на пратениците да имаат сметки во странство, ја бранеше Сирија и ја прекина војната во Чеченија.
А модерна гума за џвакање колку е лош Путин, веќе ја изџвакавме и плукнавме!
сфати го
Укинувањето на ПСА од Путин е големо достигнување! ПСА е договор според кој Америка ја ограбува Русија од 90-тите години и за возврат му дава на Елцин бескрајни поробувачки заеми
Путин се бореше за негово укинување речиси 4 години со помош на бројни последователни амандмани. Така, укинувањето на ПСА предизвика неверојатна омраза на Америка кон Путин, бидејќи тој им го одзеде непречениот грабеж на Русија. Затоа, Америка го мрази Путин и сите треба да знаат за тоа.
Зошто Путин не може да промени сè одеднаш? Зошто прави принудни застанувања? Зошто понекогаш мора да оди на привремени договори?
Да, затоа што господата „демократи“ во 90-тите ја удавија земјата, ја продадоа и им дадоа можност на копилињата да живеат од руски природни ресурси, донесоа илјада предавнички закони * вклучително и Уставот од 1993 година * и ја ослабеа земјата толку многу што е На Русија и беше тешко на почетокот на 2000-тите да и се спротивстави на Америка без последици, па Путин постепено се бори со нив.
Затоа Путин мораше да маневрира и да прави сè постепено, не во еден момент, туку во една насока, а сега размислува и како да ги реши проблемите на Русија и притоа да не ја изложува на распарчување. , како Либија и Сирија.
Америка одамна е уморна од Путин, кој им го одзема влијанието со завидна постојаност, сега заговор по заговор што го ограбија во Русија, а потоа тој предлага да се замени доларот со друга валута за порамнување ...
И сето тоа е опасно...
На пример, Гадафи ја плати со својот живот идејата да ја смени валутата за порамнување на доларот во друга, сега нема ниту богата ЛИБИЈА која цвета, ниту Гадафи. Либија во урнатини...
Повеќето луѓе во 90-тите не можеа само да одат во продавница и да купат повеќето производи, не можеа да испраќаат деца - момчиња во АРМ без болка и страв ...
Чеченската војна. Страв, нашите момци постојано умираа. Градовите седеа без парно, гас и вода, немаше плати, рекети, пукање отворено во градовите. Без пензии, без работа, ништо, Џабе е да се размислува за подобрување на домувањето, поправките и слично. Никој не мислеше, им беше мило што се живи.
Сега, кога сè се промени и повеќето луѓе почнаа да живеат многу подобро, кога патеките и дворовите се преполни со автомобили, а куќите се реновирани, кога веќе е тешко да се видат старите прозорски рамки и влезната врата, кога Речиси сите направиле поправки во становите, само во куќите и се слуша како дупчат, зујат и тропаат, кога и просечниот човек носи прелиена вреќа со намирници од продавницата, кога на младите семејства им се надоместува дел од трошоците. за домување, кога се плаќа породилен капитал и додаток за породување. А луѓето веќе не замислуваат како нашите мајки во 50-тите и 60-тите едноставно се пораѓале и на 56-ти ден оделе на работа и немало помош.
Кога пензиите се носат навреме, тоа стана норма. И тие не се сечат, како во многу земји. Кога огромното мнозинство има работа и платите се исплаќаат навреме. Кога, за време на светската криза, искрено не го чувствуваме тоа, бидејќи животот, во голема мера, не се менува толку многу кај нас.
И сега, кога почнавме да ги забораваме 90-тите, почнавме да стануваме груби и да бидеме подложни на провокации. Разбирам дека беше невозможно да се набљудува таква слика на благосостојба како што е сега во 90-тите. Дури и ако човек работел во 90-тите и бил зафатен на работа 24 часа, тој не можел ниту да заработи ниту да го прехрани своето семејство. Такво беше времето.
И сега, кога дојдоа постепени промени и во најголем дел почнавме да живееме подобро (се разбира, никој не се расправа, секој би сакал да живее во вила и да добие големи пари, но, за жал, тоа не е случај никаде ), и така, откако станавме подобри, ние по некоја причина почнавме да забораваат колку труд и труд вложил Путин во нашата земја и мирно подлегнуваме на секоја провокација. Да, сè уште не живеат сите добро, сè уште не е сè направено и треба уште многу работи да се направат, но ова не е причина да се предаде тој што ја извлече државата од колапс! Згора на тоа, огромни сили и средства сега се фрлени во опозиција на него.
Така да секој на свое место нека му помогне, а не на оние што сакаат да го отстранат! Оние кои отворено распродаваат и играат во рацете на американските аспирации. Многу сакаат да не го видат Путин ПРЕТСЕДАТЕЛ НА РУСИЈА!
Досега има малку докази за тоа дали - или колку - факторите на животниот стил влијаат на текот на глаукомот.
И што мислат американските експерти за ова? Колку се посветени на препораките за строго регулирање на напрегањето на очите? Колку начинот на живот избран од страна на една личност влијае на индивидуалниот тек на неговиот глауком?
Т. Пикеринг пишува:
„Луѓето стануваат се повеќе заинтересирани да знаат како нивниот начин на живот влијае на нивното здравје. Пациентите со глауком сакаат да си помогнат и да си го спасат видот на кој било друг начин освен со лекови и хирургија
Традиционално се сметаше дека изборот на животниот стил не игра улога во текот на глаукомот, туку студиите последниве годинипокажуваат дека факторите на животниот стил можат да влијаат на интраокуларниот притисок, главен фактор на ризик за глауком.
Сепак, сè уште има малку податоци за реално нивовлијанието на таквите фактори на начин на живот врз глаукомот.
На пример, факторите кои го зголемуваат интраокуларниот притисок не мора да го зголемуваат ризикот од глауком, а факторите кои го намалуваат интраокуларниот притисок може да не ги заштитат очите од развој на глауком.
Постојаното намалување на интраокуларниот притисок е најважниот дел од третманот на глаукомот и промените во животниот стил само надополнувапостигне
.Физичка вежба:Вежбањето во воздух помага да се намали интраокуларниот притисок, но нема докази за научни истражувања во оваа насока кај пациентите со глауком, па затоа пред се треба да се водите од мислењето на вашиот општ лекар.
Вежбите за кревање тегови може да го зголемат очниот притисок, особено ако дишењето е задржано; но ова е карактеристика на овој вид на вежбање, а нивните ефекти се генерално позитивни.
Јога:Положбите на главата надолу може да го зголемат интраокуларниот притисок и не се препорачуваат за пациенти со глауком.
Дувачки инструменти со висока отпорност (отпор):свирењето на инструменти како обоа и труба го зголемува интраокуларниот притисок.
употреба на марихуана: Пушењето марихуана може да го намали интраокуларниот притисок. Сепак, поради краткото времетраење на ефектот (3-4 часа), неговите несакани ефекти и недостатокот на докази за промени во текот на глаукомот, не се препорачува за пациенти со глауком.
Алкохол:На кратко времеинтраокуларниот притисок навистина може да се намали, но постојат докази дека секојдневното консумирање алкохол е поврзано со зголемување на интраокуларниот притисок. Се чини дека консумирањето алкохол не е поврзано со зголемен ризик од глауком.
Пушење:Истражувањата покажаа дека пушењето цигари го зголемува ризикот од глауком и генерално има негативно влијание врз здравјето на очите.
Кофеин:Пиењето кафе накратко го зголемува интраокуларниот притисок. Мала шолја природно кафе е одлична, но претерувањето не е најдобриот избор. Докажано е дека 5 или повеќе шолји природно кафе го зголемуваат ризикот од тежок глауком.
Општо земено, изборот на животниот стил може да влијае на интраокуларниот притисок и може да го промени ризикот од тежок глауком. Бидејќи сè уште нема доволно клинички податоци за да се дадат препораки за животниот стил на лицата со глауком, треба да се консултирате со вашиот лекар за тоа дали видот на активност што ви изгледа привлечна е соодветна за вас.
Така, изборот на начинот на живот на пациент со глауком се чини дека е привилегија на самиот пациент и на неговиот лекар што посетува. Авторот само со точки ги наведува можните ризични области. Таквата претпазливост е целосно оправдана со недостатокот на висококвалитетна база на докази за ризиците - на крајот на краиштата, текот на глаукомот кај пациентите е строго индивидуален.
Сè уште препорачуваме пациентот со глауком да го следи принципот „ Не наштетувај! и избегнувајте се што може на еден или друг начин да го влоши текот на болеста. За да го направите ова, се разбира, неопходно е да размислите за секој чекор и внимателно да ја контролирате вашата состојба.
.Како што може да се види, пушењето, кофеинот и физички вежбисо ненадејни промени во положбата на главата се недвосмислено забранети, други фактори на ризик (на пример, меѓу професионалните играчи на ветер) треба да се земат поединечно врз основа на сликата на болеста.
Мораме да признаеме дека денес не постои строга регулатива за здрав начин на живот за одредена болест - глауком - пропишана со закон.
Подготви Н.Флорова
Јас сум долгогодишен противник на Ванјута, уште од времето на стариот комон. Нашите мислења многу често не се совпаѓаат и затоа често се расправаме до степен на пцовки. Но, јас никогаш не го тролам, само го искажувам моето гледиште, различно од неговото. И сега само ќе ви кажам што не се согласувам со Иван откако ја прочитав неговата статија за трендовите.
Значи, ќе почнам по ред)))
Мислењето на Иван:„Многу често на форумите среќавам несоодветно разбирање за тоа што е тренд. Најчесто пишуваат вакво нешто - гледате (во ретроспектива) како врвовите стануваат повисоки, а лоисите за враќање се повисоки - велат, ова е тренд. Ветерот дува затоа што дрвјата се нишаат“.
Мое мислење:Трендот првпат беше дефиниран од Чарлс Дау пред 150 години. Во нагорен тренд, секој следен врв е повисок од претходниот и секоја наредна рецесија е исто така повисока од претходната. При спуштање, ситуацијата е обратна: секој следен врв е понизок од претходниот и секој следен пад е понизок од претходниот. Со рамен (настрана) пазар, секој следен врв (и пад) е приближно на исто ниво како и претходните. И оваа дефиниција сè уште функционира и никој сè уште не ја поби. Па што е тука недоразбирањето? Јас не разбирам)))
Мислењето на Иван:Многу искусни трендери нема да се согласат со мене - но не разбираат што е тренд.
Според мене, нагорен тренд е, пред сè, независно движење, односно движење кое има своја каузалност.
Мое мислење:Зошто да размислувате за другите? Кој што разбира или не разбира? Лично, мислам дека никој нема ни да се расправа со ова, дека тренд е независно движење кое има своја каузалност. Без каузалност, дури и мозолче на газот не се појавува. А тоа што трендот е тренд, движење, дури и Википедија ќе ви го потврди тоа. Значи, нема ништо необично во оваа изјава, но во исто време, тоа не е дефиниција за тренд.
Мислењето на Иван:Отскокнувањето се должи само на минатиот пад и може лесно да се прекине, за разлика од трендот.
Затоа, враќањето на нашиот пазар на вториот врв до 2300 на индексот на Московската берза не е тренд. А тоа значи дека сите несреќни совети за кои велат дека ќе има првиот откуп на трендот, а велат не скратувајте против трендот - сите овие совети се во печка.
Мое мислење:Прво, да се вратиме на оригиналните извори, имено, на цитати од истиот Чарлс Дау. Дау, исто така, разликува три категории на трендови: примарни, секундарни и мали. Најважен тој го сметаше за примарниот тренд, кој трае повеќе од една година. Секундарниот тренд е корективен во однос на главниот и обично трае од еден месец до три. Овие „повлекувања“ се приближно една до две третини од растојанието што го поминале цените за време на главниот тренд. Малите или краткорочните трендови траат не повеќе од еден месец и претставуваат краткорочни флуктуации во среден тренд.
Иван го нарекува враќањето до вториот врв до 2300 нетренд. Според теоријата на Дау, ова се само мали краткорочни флуктуации во среден тренд. И ако го погледнете месечниот графикон на MICEX, сè повторно совршено се вклопува во теоријата на Дау.
Од 2011 до 2014 година имаше странично движење, а од 2014 година има нагорно движење кое трае повеќе од една година (примарен тренд), на кој имаше корекции, од кои последната беше од 2293 до 1774 година, а сега трендот продолжува со ажурирањето на претходниот максимум. Забележете дека локалните минимуми на овој временски интервал не беа ажурирани ниту еднаш! Затоа, размислете сами, дали вреди да се фрли совет да не се скрати против трендот во печката? Еве го моето лично мислење - не вреди.
Мислењето на Иван:Нема нагорен тренд во нашиот индекс. Во посебни трудови - да. Не во индексот. Кај нафтата нема нагорен тренд.
Мое мислење:Па, според индексот, ти го покажав трендот на претходната слика. И еве ја табелата со масло:
Брент
Зголемувањето на цените трае веќе неколку години, почнувајќи од 2016 година (примарен тренд). Имаше корекции за неколку месеци (секундарен тренд). Така повторно, сè се вклопува во Дау теоријата на трендови. А ако некој не видел тренд во нафтата и во индексот, тогаш тоа е негов проблем. Како во познатиот филм:
Го гледаш ли гоферот?
Значи, има почеток на тренд, крај и негова средина.
Леле, никој не се расправа со ова! Но факт е дека на истата американска „засипнатост“ има почеток на тренд, но засега нема крај!!! И кога вие и Васија ќе го разберете ова? Пазарот нема идеја за вашата Листа на желби, за фактот дека сонувате за корекција за да ги затворите непрофитабилните шорцеви барем на нула. Пазарот продолжува да расте и да пишува нови историски врвови. Кога ќе заврши овој тренд? Само Господ знае. Но, сигурно не за вас))) Иако ако во блиска иднина започне корекција, тогаш ќе бидете во прв план, ќе викате погласно од сите што не предупредивте.
Значи, мое мислење е дека средината треба да се пресмета точно кога трендот всушност завршува. И тоа ќе биде јасно видливо. И до овој момент, секоја листа на желби и сонувачи немаат апсолутно никаква вредност.
Мислењето на Иван: 1. Потребна е корекција за да се убие овогодишниот раст, и тоа речиси веднаш - на крајот на јануари - во февруари.
Мое мислење:Со двете раце сум „ЗА“ здрава корекција на татнежот. Но, растот од оваа година, почнувајќи од 2110 година, па дури и веднаш, веќе е надвор од доменот на фантазијата, следната листа на соништа-желби што ја читаме веќе неколку месеци.
Мислењето на Иван: 2. Ќе има корекција април-мај кон 2470-2500, што е -15% од сегашните врвови.
Мое мислење:Да бидам искрен, никогаш не сум сретнал „корекција“ кон историски врвови))) Па, ако само „ерекција“? Општо земено, веројатно нема таков трговец со искуство кој не би ја знаел изреката „Sell In May And Go Away“, така што секоја сезона сите се обидуваат да тргуваат со аванси до мај за да продаваат таму на високи. Затоа, повторно во фразата на Вања има логика, но нема вредност. Истото важи и за третото тврдење. Никој не знае што ќе се случи на есен, па се е можно. Така, со префиксот „можеби“ можете да кажете што сакате. Нешто ќе се оствари.
Мислењето на Иван:И дали знаете како трговецот се разликува од потенцијалните инвеститори, вклучително и трговците кои се заинтересирани за инвестиции? Гледа каде ќе се постави автопатот. И тие ќе продолжат да собираат парчиња раст во полудепото додека не се измијат во длабочините на универзалната методаза.
Мое мислење:Да бидам искрен, сè уште не разбирам во која категорија припаѓаат Васија, кратењето на „рапавото“ и Вања, скратувањето на Татка со Сбербанк? Не го видоа овој автопат? На крајот на краиштата, дури и многупати им било кажано, момци, не скратувајте! Не оооо!!! Сè уште не е време! Чекај!
Па, заклучоците од сето ова ...
Иван:Снимив двочасовен вебинар за трендовите, како и кога започнува и завршува еден тренд, што да гледам, што да размислам.
Купете кога ќе созреете
Мое мислење:Веројатно не сум доволно зрел да платам пари за секакви глупости кои немаат вредност. Интернетот е полн со навистина корисни информации, почнувајќи од основите, утврдени пред 150 години, а кои сè уште функционираат! Само препрочитајте ги делата на Чарлс Дау и ќе разберете дека во цената се зема предвид СЕ!!!Трендот важи додека не даде јасни сигнали дека се променил.
„Додека одеа и зборуваа по патот, наеднаш се појави огнена кола и огнени коњи и ги разделија и двајцата, а Илија беше однесен во виор во небото…“ 2 Цареви 2:11.
Андреј Лвович излезе од шаторот, слатко се испружи и, без да има време да ги покрие очите со раката, доби фер порција песок точно во лицето. Ветерот не престана втор час, што го отежна чистењето и извлекувањето на фосилните животински коски. Ова е многу незгоден бизнис кој бара концентрација. И тука ... Десет метри во секунда - и полни џебови од силиконска карпа измешана со трње.
Каква изведба! Затоа е одлучено да се прекинат ископувањата и да се одмори. Диносаурусите не одат никаде. Милиони години чекаат и ќе страдаат уште малку ...
Шест дена патување со железница ја потресоа душата. Но, зачадените кочии, исполнети до преполни со шарена публика, се покажаа како благослов во однос на големата топлина и караванот камили што ги носеше до нивната дестинација три дена. Ако тогаш му беше кажано на Андреј Лвович дека ова патување ќе го промени неговиот научен поглед, тој немаше да верува во тоа. Во неговиот догматски ум на професор по палеонтологија, тешко дека би имало место за лудиот постулат дека објективната изјава „науката докажала“ е само субјективна заблуда, заснована на целината на илузорната природа на согледаната слика.
Но, да се вратиме на почетокот на нашата приказна и да видиме каде е ова Железничкаќе не води.
... Завчера имаа нечуена среќа. Навистина пустината Гоби е ризница за научни истражувања. Ако во 1961 година, со напорите на монголските и кинеските другари, беа откриени многу мал број на екстремитети и черепи на антички влекачи од научен интерес, тогаш од почетокот на шеесет и втората, среќата самата отиде во раце и наодите станаа повеќе вредни.
Во текот на изминатите три недели, тие откопаа, исчистија и пакуваа целосен скелет на Probactrosaurus. А завчера Петар и Марина налетаа на коскената рамка на џиновски анкилосаурус. Староста на наодите е десетици, па дури и стотици милиони години.
Андреј Лвович гримасираше од непрестајниот напад на песок и додека видливоста дозволуваше, реши да тргне кон ископите, ограден околу периметарот со платнена мрежа. Рачниот часовник „Ракета“, донација на другарот Ефремов од Палеонтолошкиот институт на Академијата на науките на СССР, прикажуваше осум часа четириесет и пет минути навечер. Наскоро ноќ. Брзо се стемнува во Гоби. Уште половина час - и без фенер патот не може да се најде.
Се заглави песок до глуждовите, а од шаторите се слушаа смеа, гласно зборување и свирење на гитара. Луѓето ја користеа природната конфузија за одмор и закрепнување. Работата на четириесет степени е, знаете, граѓански подвиг.
Андреј Лвович извади кутија Херцеговина Флорес, омилените цигари на другарот Сталин, запали кибрит, го скри огнот во дланката и запали. Во моментов, поради болеста на нивниот водач Чудинов, тој како сениор лично го контролирал напредокот на работата. Како истакната личност во својата област, професорот ја сфатил важноста на нивното откритие за научно истражување. Неверојатно зачуваните коски од праисториски животни ќе служат за доброто на советската наука!
Професорот уште еднаш издувал и со аголот на окото видел дека на десетина метри од последниот шатор седи човек и не забележувајќи го, сонливо гледа во затемнетото небо. Карактеристична карактеристика на јужните широчини: сонцето сè уште не зајде под хоризонтот, а месечината веќе излезе на ноќна прошетка. Човекот не бил член на експедицијата, но очигледно немал никаква врска со неговите монголски колеги, судејќи по неговиот изразен европски изглед.
Палеонтологот ги намести очилата и, стеснувајќи ги очите, погледна уште еднаш во лицето на странецот. Но, без да препознае во него вработен во „експедициониот корпус на орлите на Русија“, како што сакаше да го нарече нивниот одред, тој се движеше директно кон него. Научникот дојде одзади, како вистински тракер. И чекореше што потивко за да се приближи незабележано што поблиску. Ветерот и звукот на песокот што се движеше ги удави неговите чекори. Сепак, пред да стигне до маж околу пет метри, палеонтологот застанал. Причината беше едноставна: планот за изненаден изглед не успеа.
Странецот, фаќајќи се зад себе, се сврте и пријатно се насмевна.
Добра вечер, - рече на руски без акцент.
Сонцето лице рече дека сонцето не е прв пат да посветува посебно внимание. Добро прилагодениот излитен памучен костум и ранец кој добро се вклопуваше на спортско тело јасно го издадоа патникот во него.
Љубезно, - автоматски одговори научникот и ѕирна во цртите на исончаното лице.
Носот е исправен, усните полни, очите сини со превез.
Странецот се насмевна уште пошироко. Застана пролетно, ги подигна широките рамења и ја подаде раката кон Андреј Лвович.
Јас се викам Илја, - јасно се претстави во војската, што остави позитивен впечаток кај професорот, кој исто така служеше, а со тоа и ги почитуваше луѓето со носење.
Андреј Лвович, - рече палеонтологот и ја подаде подадената рака, - извинете, но ...
Да, не сакав да те исплашам, извини. Јас сум патник. Нашата група од пет, вклучувајќи водич, ја истражува локалната флора и фауна. Како и културата и менталитетот на монголскиот народ во услови на пустинско живеење. Покачувањето е санкционирано од Министерството за култура заедно со Институтот за пријателство со народите. Овде живееме шест дена, а неодамна дознавме дека стоите на неколку километри од нас и вршите ископувања. Така дојдов да се запознаам, да истражувам, така да кажам.
Изгледот на Илја беше пријатен, а неговиот мазен говор придонесе за доверба. Андреј Лвович му понуди цигара, што новиот познаник учтиво го одби.
Благодарам, не пушам, се откажав, - рече со момчешка насмевка. - И јас те советувам. Ракот на белите дробови не е шега.
- Во право си. Навиката, треба да се забележи, е гнасна. Но, во ова напуштено место, каде што има само пустина и трње, не знаеш што ќе те донесе побрзо во гроб: цигари, сончева топлина или мирис на товарни ѕверови. Сè уште не разбирам како браќата Монголски го тријат. Сепак, да седнеме, нема вистина во нозете, - рече научникот и падна на песокот. Илја седна до мене.
Продолжувајќи да вдишува чад од тутун, Андреј Лвович забележал дека новиот познаник постојано фрла црни монистра со прстите.
- Што имаш? - се заинтересирал палеонтологот.
- Тоа? Мониста. Многу помага кога ќе се откажете од пушењето. Рацете се постојано зафатени, а процесот на заздравување на телото е помалку болен.
- Што си, но не знаев. Ќе го пробам следниот пат кога ќе го испуштам.
- Се сеќавате на Марк Твен? - и Илја цитираше: „Нема ништо полесно од откажување од пушење - јас самиот го направив тоа десетици пати“.
- Знаете, - го поддржа Андреј Лвович. - Ми се допаѓа неговата друга фраза: „Ставив правило никогаш да не пушам повеќе од една цигара одеднаш“.
И двајцата се насмеаја.
Професорот, потврдувајќи ја догматската природа на прогласениот постулат, запали нова цигара и длабоко вдишуваше.
Прво зборуваше Илија.
Може ли да прашам што сакаш да најдеш овде?
- Нема тајни. На дното на оваа јама се наоѓа можеби најстариот и најдобро зачуваниот скелет на праисториско животно кое се забавувало пред милиони години.
- Навистина?
- Да Мој пријателе. Ова е откритието на векот - и се ослободи прстенестиот облак од тутунски чад.
Илја го следеше со внимателен поглед и продолжи:
- Кажи ми, Андреј Лвович, што сакаш да добиеш од твоите наоди? Поточно, каква корист ќе донесе ова откритие за вас лично и за човештвото во целина?
- Извинете, - се насмевна научникот на кратковидоста на соговорникот. - Ти кажав. Ова е единствениот добро сочуван скелет на анкилосаурус од ваков вид. Еве, уверете се сами. Тоа е чудо.
Сонцето, кое сè уште не зајде под хоризонтот, фокусираше светлосна точка на наведениот објект. Илја ја наведна главата, погледна и се насмевна.
- Чудо, драг Андреј Лвович, за жал, е во друг авион. И ова“, покажа Илја со прстот надолу, „се само коски.
- Не Драги. Не разбравте. Тоа не се „само коски“, туку остатоци од праисториско животно. Совршено сочуван скелет стар стотици милиони години“, нервозно повтори професорот.
- Стотици милиони? Дали си сигурен? - веќе посериозно, но со некој немирен трепет во очите праша Илја.
- Можам да грешам во десетици. Но, генерално, мислам дека сто милиони сигурно.
Илја ги рашири рацете, потоа плесна со рацете и погледна во затемнетото небо.
- Колку е часот Сега? – праша одеднаш.
Научникот погледнал во бројчаникот на својот познат часовник и рекол: „Точно девет часот навечер. Што?“
„Девет навечер“, рече Илја замислено. - Андреј Лвович, дали би сакал во краток временски период да се обидам да докажам дека овие коски се стари не повеќе од ... шест илјади години?
- Ова? - научникот покажа на дупката.
- Токму со ова, - одговори Илја и повторно се насмевна.
Андреј Лвович погледна во својот соговорник, обидувајќи се да разбере дали се шегува или не.
Мојот пријател! Да, секој научник, гледајќи го ова - и научникот повторно покажа на коските - ќе каже дека тие се стари милиони години.
- Ученик - можеби. Но, вие сте научник.
- И што следува од ова? – појасни „учениот“, не разбирајќи каде вози неговиот соговорник. - Сакаш да кажеш дека диносаурусите не постоеле пред милиони години?
- Малку поинаку, професоре. Се согласувам со тебе и со целиот научен свет дека диносаурусите постоеле и дека биле огромни, како што ги опишуваш. Фактот е очигледен - коските во гробот. Сакам само да се обидам да ја отфрлам теоријата дека тие изумреле пред милиони, како што велите, години. Тоа е се. Јас сум подготвен да се обложувам.
- Шест илјади години?! Па, тоа е смешно. Не, не можете да се расправате со науката.
- Не треба да мислиш така. Подготвен сум да се расправам со науката, - сега Илја зборуваше прилично сериозно и немаше ни трага од неговата момчешка насмевка со бели заби.
- Ако сте подготвени да ја застапувате науката во нашиот спор овде и сега, јас сум подготвен да почнам. Па дури и се согласувам, ако се обложим, да ја дадам мојата бројаница, која, гледам, многу ви се допадна. Па, ако можам да те убедам, ќе ми исполниш една од малите желби. Како си професоре? Дали доаѓа?
- Која желба? – појасни Андреј Лвович возбудувајќи се.
- Па, да речеме, ве замолувам да го објавите нашиот разговор во извештај до вашето раководство. Можеби ќе биде интересно за луѓето од науката да прочитаат дека постои алтернативно мислење за некои конкретни прашања.
- Па, тоа е дури и интересно! Сигурен сум дека нема да можете да ме убедите затоа што ова е тотален апсурд. Но твојата бројаница навистина ме привлече. И ајде! Се обложуваме! Би сакал да ја слушнам твојата теорија.
Гласно како истрел, плескањето со дланките и цврстото ракување значеа: облогот е направен.
Прв почна Илија.
- Теорија? Не, драг Андреј Лвович. Научната теорија зависи од вас. Вие научниците градите теории. И само знам. Но, да одиме напред.
- Ајде, - ентузијастички одговори палеонтологот, прифаќајќи ја играта и ментално предвидувајќи колку победнички ќе го „скрши“ овој застарен турист. Илија продолжи:
- Сигурно сте слушнале за радиокарбонска анализа - метод за одредување на староста на фосилите.
- Па, се разбира, тој е кој ја потврдува исправноста на моите зборови.
- За жал, не, другар научник.
- Зошто? Професорот ја подигна десната веѓа. Ова му се случи автоматски кога слушна очигледни глупости и беше подготвен да се спротивстави.
- Но затоа што полуживотот на радиоактивниот јаглерод е нешто повеќе од пет илјади и седумстотини години. За овој период можете да ја предвидите староста на фосилните коски, а останатото, извинете, е екстраполација и индукција.
„Интересно“, рече Андреј Лвович, „може ли да прашам од каде добивте толку опширно знаење за ова прашање?
- Не е важно, да речеме, студирал во далечното минато. Па продолжуваме? - Илја итро го погледна палеонтологот.
- Па, те молам.
- Па еве го. Според екстраполација, донесувате заклучок од набљудувањата на еден дел од феноменот и го пренесувате на друг дел што не може да се истражи. Мерите каде што е достапно и претпоставувате дека таму каде што не е достапно, тоа е случај. За жал не.
Андреј Лвович се насмевна, но не го прекина.
- Значи, - изјавил патникот, - овој метод не е секогаш применлив. Вашите колеги ја набљудуваат и проучуваат природата неколку стотици години. Но, во исто време, тие се обидуваат да изградат прогнози за милијарда со екстраполација. Потоа, според востановената традиција, на екстраполацијата се додава и индукцијата со нејзината форма на логично расудување од посебното кон општото. Но, она што тие не го сфаќаат е дека, земени заедно, овие методи даваат сигурност само под одредени услови. Милиони фактори кои не зависат еден од друг влијаат на конечниот резултат.
„Дај ми пример, драга моја“, иронично побара професорот.
Илја погледна во средената бројаница и продолжи:
- Пример? Ве молам. Излеговте од шаторот наутро да се напиете вода и видевте дека под чешмата на резервоарот има кофа, капка по капка исполнета со животворна влага, која се прелеа. И тогаш ти осамна. Знаејќи го волуменот на корпата, волуменот на падот на водата и брзината на паѓање, можете да пресметате колку време е потребно за корпата да се полни. Пет минути математика - и одговорот е готов. Петнаесет часа и триесет и две минути. Ова е екстраполација. Но! Изоставивте еден од милион фактори. Пред десет минути, а не петнаесет часа, Маша дојде до чешмата. И додека сите спиеја, јас собрав кофа - за една минута. Потоа ја исклучила славината, но не цврсто, и капките почнале да капат, давајќи изглед дека добива. Всушност, деведесет и девет проценти од кофата се наполнила со вода за шеесет секунди бидејќи имало силен притисок. А преостанатиот еден процент е тоа што го видовте и по пат на индукција донесе заклучок.
Како ви се допаѓа примерот? Да, целата палеонтологија е изградена од ефектот до причината.
- Па, одби, драга. Слушај те, целата наука е мит.
- Не. Само сакам да ви покажам дека научното знаење не е неограничено и не е апсолутно. Всушност, науката е фабрика за производство на слогани. „Научниците докажаа“, „научниците рекоа“, „научниците заклучија“. И како резултат - гола теорија и систем на знаење за опишување на севкупноста на појавите.
- Дозволете ми, дозволете ми. Но, што е со докажаните факти?
- Аксиоматика. вообичаената аксиоматска. Вистина без докази. Нема основа. Нема основа. Самата аксиома е релативна работа. На крајот на краиштата, ако го земеме како аксиома дека овие коски се стари милион години, тогаш Универзумот треба да биде најмалку десетици милијарди.
- Дали и вие се сомневате во тоа? - Веѓата на Андреј Лвович не се подигна само нагоре, туку „трепереше“ како птичја крило. Горе долу.
- Ти не си? Илија ги спушти очите и замислено одмавна со главата. - Штета.
„Па, тоа е премногу“, рече професорот.
- Воопшто не, - необичниот турист го погледна Андреј Лвович право во очи.
Тој, пак, изненадено го погледна соговорникот.
Но, што е со теоријата на големата експлозија? - рече научникот. Дали и таа те прави саркастичен?
- Тоа е тоа, повторно теоријата. Според научниот модел, универзумот е стар над десет милијарди години. Но, сакам да ве уверам, таа не е ни десет илјади.
- Апсурд.
- За жал, драг професоре. На што се заснова целата доверба на научниците? Го истражувате она што ви е достапно, потоа го тестирате со експерименти и го проширувате во минатото кое не ви е достапно. Сè е засновано на аксиоми.
- Значи сакаш да кажеш дека староста на универзумот е десет илјади години? Основата на изјавата - изменетите физички закони од минатото?
- Не само закони, - Илја го истресе песокот од колена. - Се беше поинаку. Воопшто не го земате предвид тоа порано и темпото на времето беше различно.
- Чекај пријателе. Не одговоривте на јасно поставено прашање. Универзумот е стар десет илјади години?
- Ако зборуваме за материјално тридимензионално живеалиште, тогаш нешто помалку од шест.
- Бред! Извинете, но не можам поинаку да се изразам, - ги извади професорот очилата, нервозно ги избриша и ги врати на своето место.
- Не брзајте да извлекувате заклучоци, Андреј Лвович. Заклучоците се точни само кога претпоставките се точни. Времето и просторот, бидејќи непречено се преселивме од диносаурусите во универзумот, не се целосно разбрани. И верувајте, нема да има значителни промени во овој век. Времето е релативно објективно. На пример, со феномени блиски до брзината на светлината, тој генерално се однесува поинаку. Проток од триста илјади километри во секунда го менува.
- Чекај малку, - го прекина Андреј Лвович, - рече дека „во овој век нема да има промени“. Како да те разберам?
Илја се насмевна.
- Андреј Лвович! Да не ја изгубиме нишката на муабетот, за секундарните аспекти ќе разговараме подоцна. Продолжуваме. Темпото на времето на сите ни е непознато. Дали сте сигурни дека порано, да речеме, пред шест илјади години, овие стапки биле исти како и сега? бр. Никој не го набљудуваше процесот на генерирање. Затоа, драг професоре, сакам како научник да ви откријам една страшна тајна. Нашиот универзум е стар пет илјади и седумстотини шеесет и пет години. А изјавата за милијарди е само верување, но не и докажан научен факт. Сигурен сум дека нема да најдете нотар низ целиот свет кој како доказ ја има кај вас метриката на нашето материјално живеалиште во сеф.
Илја се насмевна, но Андреј Лвович не се смееше. Тој, светски познат научник, седи спроти „профаното момче“ и ги слуша неговите глупости.
„Слушај, Илја“, се сврте палеонтологот кон него, обидувајќи се да биде смирен. - Дали навистина мислите дека целата наука се заснова на претпоставки и аксиоми?
- Апсолутно во право, драг гуру, убаво е да се комуницира со интелигентна личност.
- Да. Но, извинете, но што е со точката на сингуларност? Или таа не беше?
- Зависи што подразбираш под точка на сингуларност. Ако потеклото на „големата експлозија“ што ја создаде материја, тогаш не. И ако почетокот на процесот на „создавање“, тогаш да.
- Не разбирам какво создавање? - праша научникот, повторно наместувајќи ги очилата на носот.
- Андреј Лвович, кажи ми, дали веруваш во Бог?
„Ах, тука е“, одговори палеонтологот со сериозен тон. - Сè уште размислувам каде возиш. Не Драги. Научник, интелигентен советски човек, професор не може и не треба да верува во ниеден Бог. Сите овие се реликвии од минатото.
- Јасно, опиум за народот. И кажи ми, Андреј Лвович, во кој Бог не веруваш?
- Како што Бог? - научникот не разбра.
- Рековте дека не верувате во Бог. Опишете во кој Бог не верувате.
- Чудно прашање. Па, во оваа. Во сликата и подобие. Како е ... Дедо со брада. Адам се заслепи, а потоа Ева. Создаде земјата, сонцето. Да, бајките се она што навистина си. Ние веќе лансиравме сателит во вселената, а вие проповедате за Бога.
Илја се насмевна.
- И знаеш, Андреј Лвович, јас не верувам во таков погрешен Бог како што штотуку опиша. Зборувам за Големиот Универзален Ум, кој, бидејќи беше надвор од времето, надвор од просторот и воопшто во поинаква објективна состојба, го создаде овој лудо убав свет. Само вклучете ја вашата апстрактна имагинација и замислете дека пред да влезете во нашата тридимензионална димензија, материјалната цитадела имаше сосема поинаква структура. И се развиваше според сосема други закони, со различни брзини.
Илја ја проголта плунката.
- Замислете. Сè што ве опкружува го нема. А вие сте надворешен набљудувач, застанете сами и погледнете. И одеднаш, од ништо, како од капа на магионичар, се појавува нашата Земја. Само тој ротира околу својата оска не како што е сега, туку со брзина блиска до брзината на светлината и сите процеси на него и надвор од неа се движат на ист начин. Поминува малку време, а работите почнуваат да се забавуваат. Но, во периодот кога законите на друг свет доминираа во универзумот, Земјата помина низ циклус кој траеше милијарда години. Можеме ли да го докажеме или отфрлиме ова? бр. Тогаш ниту ти, ниту некој друг не беше на светот. Науката, како гениј на материјалниот напредок, гради модели на постоење и ја развива материјалноста во целина. Но, научното знаење не е неограничено и не е апсолутно. Науката го објаснува создавањето со интуиција, претпоставка, главно предвидување, користејќи ја моќта на овој или оној поединец. Всушност, сè е многу покомплицирано. Верувај ми, драг Андреј Лвович, ќе помине многу малку време, а науката ќе гледа на работите на сосема поинаков начин.
Илја се испружи, ги фрли рацете зад главата и сонливо ја погледна ноќната ѕвезда.
- Прво, - ја прекина туристката долготрајната тишина, - таа, науката, ќе разбере дека трите гени што го одвојуваат човекот од мајмун не се процес на еволуција. Ова е процес на инволуција, каде што човекот - изгубен, а не мајмун - добил. Второ, одговарајќи на прашањето за Универзумот, науката ќе праша што всушност знае за него. Ако ѝ се јасни само три проценти од околната материја, тогаш што е деведесет и седум проценти? Или можеби кој? Како може некој да се обиде да тврди нешто во таква ситуација и пропорции на „знам - не знам“? Барем не е скромно. Па, и трето, и ова е најважното нешто. Науката е таа што ќе докаже дека Бог постои. Се разбира, ова нема да биде истиот Бог што си го насликал во комунистичкиот светоглед. Ова ќе биде Бог на создавањето. Бог кој го создал нашиот свет и го поддржува секој момент. Бог кој ги создал законите на природата и процесите на Битието. Таков Бог ќе ви открие науката.
Палеонтологот бил изненаден кога забележал дека ветрот наеднаш стивнал.
- Па, сега е време да се збогуваме, драг мој професоре, - Илја стана и го фрли ранецот преку рамо. - Гледам дека не успеав да ве убедам, да, да бидам искрен, а таква цел не беше поставена. За да ве натерам да верувате во она што го кажав сега, во ова време, на ова место, би било потребно барем чудо, но чудото е еднократна појава. Создавањето на нашиот свет е чудо. Само науката се обидува да го израмни како анахронизам и да го припише на теоријата за „голема експлозија“. Бах, бенг - и од нежива материја излезе разумен човек. Да, мојот добар научник пријателе. Создавањето на светот лежи надвор од теориите на научните аспекти. Не е истражено. А за да разберете и прифатите, само треба да излезете од рамката на стандардното размислување.
Илја му пријде на палеонтологот и, братски гушкајќи го, силно се ракуваше со него.
- Збогум, другар. На овој свет никогаш повеќе нема да те видиме. Но знајте дека има и други места каде што ќе ми биде драго да ве примат и да го продолжиме нашиот разговор. Само тогаш ќе бидете подготвени за тоа.
***
Андреј Лвович стоеше под сивото монголско небо.
Поминувајќи низ бројаницата што остана по ракувањето, се грижеше за својот неодамнешен соговорник, сè уште чекајќи чудо.
И одеднаш нешто се случува. Одеднаш ќе исчезне, ќе се раствори во воздухот, ќе се искачи по небесните скали директно до живеалиштето на оној за кој толку несебично зборуваше. Тогаш можеби професорот ќе поверува во оваа луда приказна.
Но, бајката не се случи, а извештајот дека има алтернативен поглед никогаш не ја виде светлината на денот.
Чудо?! Навистина, чудото е еднократен феномен.
Ако токму во тој момент Андреј Лвович погледне во својот рачен часовник, ќе се изненади кога ќе открие дека стрелките, кои непречено се лизгаат по бројчаникот, покажуваат точно девет часот навечер, исто како и пред триесет минути.
